大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票取消印花税的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票取消印花税的解答，让我们一起看看吧。
印花税是否取消？注册制靠不靠谱？讨论这些意义不大。因为你说了不算。不取消，大A照常开盘收盘，哪怕它跌跌不休；不靠谱，马上就要开罗唱戏，也许会地覆天翻。
对散户而言，在目前的形势下，要么不参与；要么快进快出，小赚小赔。
对俺来说，现在之所以还敢在大A里混，赌的就是，在如此严峻的外部形势下，必须做好自己的事情！对目前的大A来说，自己的最大的事情就是科创板。那么，大A跌跌不休，科创板能推出吗？就算能，能成功吗？答案显然是否定的。所以，俺以为管理层必须想方设法阻止大A的跌跌不休。那么，为什么还要赌呢？因为愿望是一回事，能力恐怕就是另一回事了。
对于印花税是否取消的问题，这是税务应该考虑的事情，今年貌似还没有代表提出过取消印花税的问题，那么，我们在这儿想再多都没什么卵用，何必去想呢？不过，如果取消印花税，必然会为A股市场带来一波行情……
我个人认为挺靠谱的。
目前国内主要还是审核制，这使得很多科技、互联网等伟大的企业无法在国内诞生，为什么？因为这类标的在前期都是出于亏损状态的，而审核制在标的亏损的情况下是甭想上市的，所以，审核制的局限性非常明显。
注册制呢，只要你符合相关标准，就算你出于亏损状态也依旧可以上市，这就为亏损企业解决了融资难的问题，而科技公司抑或是互联网公司，有很多质量都是挺高的，假以时日，这些公司逐渐走向成功就成了必然。
……
关于印花税是否会取消的问题，我们可以先来看一组数据：2015年A股的印花税为2553亿，2016年的印花税为1251亿，2017年的印花税为1069亿，2018年的印花税为977亿，可以看出，A股的印花税即便是在行情低迷的时候，也保持在1000亿左右的水平，如果是在行情火爆的时候，例如2015年，则可以达到2000多亿，平均每个月200亿，这么巨大的税收收入，尤其是现在各个中小企业都在减免税收，证券的印花税短期内是不太可能取消。
虽然A股的印花税短期内是不可能取消，不过，可以考虑降低费率，现在A股的印花税费率为千分之一，即：交易一万元收10块钱的印花税，而现在各个券商的佣金费率大都为万2-万5的水平，也就是说，目前的印花税费率比券商佣金要高四五倍，因此，可调整的空间其实是挺大的，如果不能取消印花税，能降低费率也是一大利好啊！
关于注册制的问题，目前只是在科创板市场试运行，效果如何不好判断，一切以市场的实际反映为准，不过，我觉得如果要想把注册制做好，应该做好以下几个配套的工作：
一、注册制应该与退市制度同时实施：
如果说注册制解决的是新股上市“进”的问题，那么，退市制度则是解决垃圾股如何退出的问题，“有进有出、优胜劣汰”，市场才能形成良性循环！
二、实行注册制的同时，应该加强相关立法：
例如，对于欺诈上市的公司如何处置，对于第三方金融服务机构如何追责，对于保荐券商如何问责等等。
三、实行注册制的同时，如何做好投资者合法权益的保护：
由于注册制是比较市场化的新股上市机制，届时，可能会有一些劣质的上市公司混入市场，那么，一方面要做好退市工作，另一方面，也得做好投资者合法权益的赔偿等工作。
另外，科创板上市之后，大概率会被机构爆炒，如何防止恶意炒作以及潜在的风险，也是监管的难点！
以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~
印花税，只有几个少数国家征收，而注册制，则是发达的金融市场普遍施行的制度，对于香港和美国来说，非常靠谱。
印花税，在我国被作为一个政策调控工具，而不仅仅是一个简单的税收品种，单从税收品种来说，是一个普通的税种，而从资本市场来说，则是一个强烈的政策信号，正因为是一个强烈的政策信号，才导致了著名的“半夜鸡叫”事件（具体事件不在赘述，请大家自行百度）。从那以后，印花税，无论是否降低还是是否应该取消，成为一个具有重大政策导向的事而不仅仅是简单一个税种或者税赋的问题。因此，这点目前无解，不知道管理层是否只有当极端市场条件出现才能动用，也正是因为不能轻易动用从而向市场传递不利的政策信号，甚至15年股灾16年熔断都没能取消或者降低。因此，几乎可以不必期望这个事，再说千分之一的成本如果真的影响一个人的投资成败，这个人也不用参与投资了。
至于注册制，国内可以说是闻之色变！主要原因在于目前新股过度发行，市场恐惧如果注册制真的施行，新股就会超过市场已经无法承受的目前的状态之下还更加快速发行，也害怕注册制出来因为壳价值的丧失导致市场估值体系崩塌。这是市场对注册制恐慌的根源。
而从高层来看，把注册制当做一个改革目标，其目的是更快更好地服务企业融资。尤其是以科创板作为增量改革时点施行注册制，而目前科创板已知的并未能实现完全或者港股美股化的注册制。
从美国来看，注册制长期执行，正和熔断一样，长期执行，没有出现什么意外失控事件，而从我国16年试行熔断来看，却酿成了惨案，其根源还在于市场的配套和理智完善问题。
注册制也是一样，注册制只是一种基础的新股发行方式，而决定注册制成败的核心是对信息披露管制的严厉和快速准确程度，以及对投资者损害保护机制，从这点来看，单一推进或者变相推进注册制，并不能改变市场上造假和欺诈的现象，而需要配套的机制，比如司法解释对造假和欺诈的惩处力度和效率以及配套对个案的投资者损害赔偿的同步处置。
反观我国，康美300亿存款丢失可以是“财务差错”，退市可以是一退了之，没有同步配套对投资者损害的赔偿方案。
因此说，注册制和印花税等问题，都不是我国股市的核心问题，核心是机制和配套措施以及投资者保护机制。
到此，以上就是小编对于股票取消印花税的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票取消印花税的1点解答对大家有用。
