大家好，如果您还对金融危机之前股市暴跌暴涨不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享金融危机之前股市暴跌暴涨的知识，包括金融危机来了股市是涨还是跌的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
1、我们国家目前为止，没有发生过官方认可的金融危机。经历过的仅有08年国际次贷金融危机。而从阿根廷和土耳其，伊朗等过发生的金融危机来看，结合08年国际金融危机，会给百姓造成以下影响:
2、第一，货币贬值。如果不是全球性的金融危机，那么，危机发生国的货币贬值会非常严重。以土耳其为例，一年时间货币贬值40%，而以阿根廷为例，2小时货币贬值36%。幅度令人恐惧。
3、第二，就业困难，大量失业。08年我国因为美国次贷危机引发全球金融危机，沿海大量的出口外贸型企业和中小企业倒闭或者歇业。引发大量的农民工失业潮，从而引发了历史上最早的一次农民工“返乡潮”。时间长达9个月以上的东莞中小企业歇业关闭潮，以至于东莞作为制造业的核心区出现诸如阿迪达斯代工企业，著名的手机代工企业宣布破产清算。
4、第三，房价下跌。大量断供出现。弃房弃供现象比例持续上涨。
5、第四，物价暴涨。从土耳其和阿根廷和委内瑞拉来看，国内物价持续暴涨，甚至进入限购的状态。对比我国，属于制造业过度竞争的国家，比较难出现物价持续暴涨（cpi上涨属于阶段性和趋势性的，和危机中的物价暴涨完全不是一个概念），长期看，我国倒是“通缩风险”比较大。
6、第五，银行挤兑。从希腊来看，“欧洲五猪”国家在08年次贷危机之后，欧洲的银行出现破产潮，而在国际货币基金组织救援之前，希腊银行出现严重挤兑，最终政府宣布每人每天只能限制取现250欧元。
7、至于应对，对于普通百姓来说，没有什么办法预知和预判危机来临，危机来临前后，也没有很好的方法应对。毕竟，我们国家工薪阶层占比绝大多数，完全靠就业和薪资收入维持基本生活开支。
8、因为我国属于“资本管制”和“外汇管制”的机制，百姓也没有办法通过持有美元或者将资产汇出而避免金融危机的影响，从这两个角度来看，普通百姓无法避免在金融危机中受到失业和资产缩水，断供等风险。
1、金融危机造成通胀水平高到一定程度以后，全民财富大缩水，社会要动荡，央行就会加息。
2、加息是央行的人为干预，而不是因为通货膨胀自然而然“导致”的“利率上涨”。
3、如果央行不进行人为干预加息，让通货膨胀一直持续的话，只会导致社会动荡，影响国家安全。
回顾1997年亚洲金融危机，泰国央行放弃盯住汇率制度，允许货币大幅贬值是引发亚洲金融危机的导火索。
自1984年6月以来,泰国一直实行盯住“一篮子货币”的汇率制度，由于货币篮子中美元权重占比高达80%-82%,泰铢对美元汇率长期维持在25：1的水平上，泰铢实际上即为盯住美元的汇率制度。亚洲金融危机爆发之前的十余年内，美国经济由于面临着贸易与财政双赤字困扰，采取弱势美元战略，同期兑主要货币持续走弱。由于泰铢采取的是盯住美元制度，随美元贬值，危机爆发之前，由于出口竞争力较强，泰国经济自1987年-1994年曾以平均10%的增速高速增长，十分抢眼。
然而，伴随着1995年美国经济复苏，美国互联网热潮的兴起吸引大量资金重新流回美国，美元开始进入上涨周期。盯住美元汇率制度下，泰铢随即也大幅升值，出口受到负面冲击，经常项目逆差迅速扩大。1995年泰国经常项目逆差占GDP比重由1994年底的5.5%提升至8%。同时，伴随着资金流出，前期泰国积累的房地产与股票市场泡沫相继破灭，泰国经济形势急剧恶化，泰铢面临着越来越大的贬值压力。
正是看准泰国基本面的矛盾与汇率贬值压力，以索罗斯为代表的国际对冲基金自1997年初开始对泰铢发起了连续攻击，先利用向泰国银行借入泰铢远期合约，而后于现汇市场大规模抛售的方式做空泰国汇市。泰国政府采用外汇储备干预对抗做空势力，并一度将离岸拆借利率提高到1000%打击做空等，一度打压了做空势力。
然而，由于当时泰国的外汇储备只有300多亿美元，面对强大的贬值压力与高达790亿美元的中短期外债，做空态势很快又席卷重来。泰国的中央银行于7月2日放弃已坚持了14年的泰铢钉住美元的固定汇率制度，实行有管理的浮动汇率制，虽然央行同时还宣布将利率从10.5%提高到12.5%以期一定程度上保卫泰铢。
面对泰国放弃盯住美元制度，国际社会，特别是IMF曾表示赞许，认为泰国央行此举意在走出当前经济困境，确保宏观经济调整和金融稳定。然而，其后泰国汇率市场的动荡之剧烈却远远超出预期。相对于取消盯住美元汇率之初，各界对泰铢会贬值至多20%的预期，当日泰铢便贬值了18%，而其后泰铢一路下跌60%，大大超出泰国央行预期。与此同时，泰铢贬值引发的金融危机沉重地打击了泰国经济发展，引起泰国挤兑风潮，挤垮银行56家，泰国物价不断上涨，利率居高不下，流动资金紧张，股市大跌，经济陷入严重衰退。
在笔者看来，亚洲金融危机中，泰国一次性贬值的教训提示我们，认为一次性贬值策略可以解决问题太具有理想化色彩。在实践中，汇率波动往往会放大，预期非但不会因为一次性贬值而消退，反而使再一次贬值的预期更加强烈。一次性贬值很难达到所谓的理想中的合理水平，反而助长贬值大幅超出预期，造成难以挽回的后果。
当下，有建议人民币可以尝试一次性贬值15%或更多，以打消贬值预期。但与泰国当时贬值的逻辑相似，一旦中国贬值15%，贬值预期必将放大，广大投资者会猜测下一次贬值是什么时候。而且，中国经济并非小国开放模型，一旦中国贬值15%，其他新兴市场国家一定会跟着相继贬值，20%甚至更多，这将使中国陷入更加被动的局面。
此外，突然大幅贬值对出口商和美元债务企业和金融机构打击很大。所以，一次性大幅贬值非但不能解决当前的困境，还可能触发金融危机，实不可取。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
