是的，长期投资回报良好。恭喜发财
不需要钱就留着吧，还可以再次补仓！长期基金持有是指在1个月到2年之间进行波段操作，低买高卖，反复操作！坚持下去，相信中国经济一定会复苏！我也被困住了，但不要灰心！
1、不建议长期持有资金。因为基金托管费和管理费每天都在收取，从长远来看，基金公司实际上收取的费用很多，无论涨跌，还有申购和赎回费用。股票则不同。他们在买卖时只收取少量佣金和印花税。如果股票支付股息，你就赚到了（基金的股息是从净值中扣除的，本来就是你的）。持有期间没有处罚。有费用，所以股票更适合长期持有。 2、任何投资标的（产品）都是投资工具。既然是工具，就有它的使用条件。没有一种产品在任何时间、任何场合都非常有效。因此，投资不应该追求一劳永逸，而应该学会资产配置和管理。是最有效的方法。 1、指数基金适合在低指数阶段进行配置，因为从长期来看，指数上涨的概率和空间更大。相反，指数基金不适合在高指数阶段进行配置。 2、杠杆指数基金非常适合超低估指数阶段配置，不适合高指数阶段配置，也不适合长期市场震荡配置（因为它是一种融资，有时间成本） ）。 3、债券基金和货币基金非常适合在高指数阶段配置，但不适合低指数阶段，更不适合超低估指数阶段，这样会浪费一个大好机会。 4、高折价、高分红能力的老基股适合中高指数阶段配置。他们此时既进攻又防守。随着指数从低估到高估，再从高估到低估，除了调整持仓比例外，还必须注意所持筹码的属性转换。这里所说的属性是指：进攻性、防御性上面提到的各种基金的属性从进攻性到防御性排列为：杠杆指数基金、指数基金、封闭式基金、债券基金/货币市场基金。主动型基金之所以没有在上面列出，是因为它们具有不确定性，受基金公司、管理人的能力、风格、公司和管理人的道德等诸多因素的影响很大。这也是为什么投资大师们对指数基金更感兴趣。综上所述：基金不宜长期持有；基金组合不适合长期持有；动态的基金组合适合长期持有，即管理型长期持有。
可以长时间持有
长期持有与波段操作基金投资，无论是长期持有还是波段操作，选择时机和基金类型同样重要。但在如此重要的问题上一直存在争议，始终无法达成共识。本节力求对该问题进行客观、全面的介绍，供投资者参考。长期持有所有基金公司和大多数专家都在极力宣扬“基金必须长期持有，只有长期持有才能获得理想的回报”。他们贬低、排斥乐队运作，甚至将乐队运作比作怪物。长期持有的理论基础是： 1、没有人能够准确预测股市未来的走势。每个人都希望在股市最高点的时候卖出所有的基金和股票。但你知道最高点在哪里吗？低点在哪里？频繁进出往往以底价卖出，以最高价买入。什么时候是买入和卖出的最佳时机？这对于普通投资者来说确实是一个难题。从长期投资角度来看，只要整体经济形势没有发生根本性变化，时机并不是主要问题。 2、长期持有运营成本较低。申购和赎回基金一般需要1.5%到2.%的交易费用，这对于投资者来说是一个比较大的成本。长期持有可以避免频繁操作的交易成本，还可以减少赎回费用，无形中给了投资者更多的回报。 3、市场不会永远上涨，也不会永远下跌。投资周期就像冷热交替。短期会有波动，但市场长期增长趋势不会改变。如果你过于注重短期效应，你就会错失盈利机会。您必须看到净资产增长的可持续性并建立长期投资信心。不要被短期收益所诱惑，也不要被暂时的风险吓倒。
长期持有与波段操作基金投资，无论是长期持有还是波段操作，选择时机和基金类型同样重要。但在如此重要的问题上一直存在争议，始终无法达成共识。本节力求对该问题进行客观、全面的介绍，供投资者参考。长期持有所有基金公司和大多数专家都在极力宣扬“基金必须长期持有，只有长期持有才能获得理想的回报”。他们贬低、排斥乐队运作，甚至将乐队运作比作怪物。长期持有的理论基础是： 1、没有人能够准确预测股市未来的走势。每个人都希望在股市最高点的时候卖出所有的基金和股票。但你知道最高点在哪里吗？低点在哪里？频繁进出往往以底价卖出，以最高价买入。什么时候是买入和卖出的最佳时机？这对于普通投资者来说确实是一个难题。从长期投资角度来看，只要整体经济形势没有发生根本性变化，时机并不是主要问题。 2、长期持有运营成本较低。申购和赎回基金一般需要1.5%到2.%的交易费用，这对于投资者来说是一个比较大的成本。长期持有可以避免频繁操作的交易成本，还可以减少赎回费用，无形中给了投资者更多的回报。 3、市场不会永远上涨，也不会永远下跌。投资周期就像冷热交替。短期会有波动，但市场长期增长趋势不会改变。如果你过于注重短期效应，你就会错失盈利机会。您必须看到净资产增长的可持续性并建立长期投资信心。不要被短期收益所诱惑，也不要被暂时的风险吓倒。
我认为是来自投资
理大家都已明白了.那就是进出成本高,还有是尽人皆知的“中长期看好”，可是决不能排斥波段操作，适时做波段,会得益很多，这是不可否认的事实。完全否定波段操作,那是太僵化了的看法。 我的主张还是长期持有与波段操作相灵活结合。具体的运用要看你是赔赚和形势而定。当断不断,僵化地坚持长期持有,那对收益是不利的。有人以04年到05年的基金为例,试图说明长期持有的必要，但那是什么情况，现在是什么情况，即便是在04到05年间,如果波段做的恰当,也许收益会更好些。那就是换掉某些表现不好的基金,改买净值增长能力好的基金，这样做了,肯定会有更多的收益”“必须要波段。但是波段的范围是多大？绝对不是什么1，2天。如果谁说波段就是1，2天，那就是曲解做波段基金人士的本意。保护自己手中的利益，不跟随基金公司坐电梯，争取利润最大化，才是我们要做的。”“我赞成百花齐放,百家争鸣,干什么没有绝对的模式,只有相对的模式,如果大家不看情况,强调长期持有也不一定对。我一同事持有博时价值,2003年是净值最高的明星基金,当时我问他还不赎回,他说要抱10年,现在看出这支基金,从明星沦为一般,与2003年的净值差不多.所以,我支持波段操作,因为股市有上下吗?至于成绩如何,那要看水平。”汤女士在2007年8月6日在银行买近进了博时价值增长、易方达50、南方稳健回报和海富通收益增长5只基金,每只5万元,共计20万。到同年10月16日，赚了2万余元。老公劝她赎回出局，说是如此疯涨，大跌的日子快了汤女士说，专家们说要长期持有才能获得丰厚的收益，何况现在专家们一致看涨，怎么能够赎回？”就这样一直持有到今天。2011年8月5日她算了一笔账，不禁大吃一惊！口出粗言骂道：“什么长期持有，整整4年了，该不算短期了吧。曾经的盈利全倒了出去，还亏损了23%，赔了近5万元！什么专家，尽在说屁话害人！”网上有下面一个帖子，很值得我们认真阅读和思考：“有所有的基金公司都在唱着“同一首歌”:“基金是长期投资工具,不必在意短期的涨跌,不能像股票那样频繁进出,否则不但花了手续费,还会买个楼顶价,卖个地板价。只有长期持有才会获得丰厚收益。”许多理财师也加入了合唱队。然而，这一理念在实战中受到了无情的冲击和挑战。王先生在2007年6月5日买了易基价值成长基金，在同年10月16日收益率达到50%，本想“高位卖出，获利了结”。银行理财师告诉他，基金要长期投资，于是就继续持有。一年后的2008年6月5日, 收益率降为16%,经过了2008年连续大跌的折磨，到年底亏损了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感触地说：“不看形势盲目长期持有，决非明智之举。如果当时在高位卖出，低位再买进，收益要高得多。”有王先生这样的经历和教训的基民大有人在。在07年10月上、中旬买进基金捂着不动到现在，已经持有四年，不算短期了吧，但相当多人仍然亏损。从目前股市形势看,到年底也未必扭亏为盈。只要看好中国经济发展前景，基金不失为大众长期投资赚钱的理财品种。但是“长期”是一个模糊概念，究竟多长算长期，没有明确的界定。长期投资也决不是买了基金后长期持有不动。投资成功的办法只有一个：低价买入，高价卖出，此外再没有任何办法可以赚钱。如果已达到预期收益，股市即将进入下降通道，就应该适时清仓,获利了结。要是买进后股市一蹶不振，按照事先设定的“止损点”赎回，可以避免亏损继续扩大。如果这时坚持长期持有，只会使收益付诸东流或亏损越来越多。在趋势向上时，即便短暂回调，也不能轻易撤出，损失盈利机遇。对买进后表现差的基金，应该及时调仓。长期持有还是波段操作，历来就是两种相辅相成的操作方法，并不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地坚持哪一种操作方法不符合辩证法，都是不明智的，应该是有机结合，互为补充，灵活运用。正确的长期投资理念应该是“长期投资的心态 适度的波段操作”，即在坚信证券市场存在长期投资价值的前提下，通过阶段性调整的方式提高收益率。在合适的时候投资合适的基金，其投资行为连接起来，最终就是真正的长期投资。单纯强调买了捂着不动的长期投资，贬低、排斥波段操作，是对投资者的误导。当然，在一般情况下，基金不宜频率进出，以免既浪费了手续费，还可能丧失了上涨带来的收益。事实上只要稍有基金投资经验的都明白这个道理，用不着一而再、再而三地宣传。一味僵化教条地强调长期持有，无视趋势，说什么“长线是金”，贬低甚至排斥波段操作，违反了投资基金赚钱的客观规律，对收益极为不利。有的理财师说：股市行情难以预测，专业人士尚且看不准，何况散户？波段操作说来容做起来难，十之八九会做反。投资考验的是耐力和持久力，不能急功近利，还是长期持有为好。这又是一种偏面的论调。短期股市行情固然谁也难以准确预测，但是中期趋势还是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就应该看出弱市格局，如果这时再一味宣传“长期持有”，未免有故意误导之嫌。”下面是一位老年投资者的切身体会：“那是2007年，深感退休后的休闲生活太枯燥了，在不知基金ABC的情况下，便随意地第一次与基金接触，意在消磨时间，只把它作为增加退休后的一种生活方式而已，根本没有投资理财的概念。我申购了一只工银瑞信价值基金后，就“刀甲入库，马放南山”，很少理它。庆幸的是受到5#8226;19行情的鼓舞，工银瑞信一直艳阳高照，翻红上扬，心里痒痒地乐开了花，首次尝到了持有基金的成就感。第一次赚钱的诱惑力犹如无形的天梯支撑着我奋勇攀登，滋生了增长财富的理财念头。我又申购两只QDII基金，也一路火红，真有翻番增倍的趋势。老伴用“炒股莫贪，见好就收”的宝典劝我适时赎回，我却反驳她：“目光短浅！”而在牛气冲天的行情中，想不赚钱都是一件很困难的事了。天运时转，股市瞬息万变牵动着投资者的神经，“5#8226;30”暴跌的惊恐来到了。基金像小娃娃的脸，哭笑无常，阴晴难料。三只亏损的基金像三条绳索，绑套在身上。特别是QDII两只“鸡”，申购时尾巴翘上了天，还是按投资比例配售的，如今不但没有下蛋，反而坠入深渊，亏损达30%以上。幸好工行客户经理传递一份真情，劝我及时清仓，才侥幸逃脱。从此我陷入阵痛期，使我武断地制定了一个家规，家里的所有人都不能说“被套”二字，连床上用的“被套”也要改口叫“被子”。冷静回想第一次接触基金的喜悦与诅丧，都源于没有一个收益与风险并存的平常心态。今年一季度，多家券商都说有跨年度行情，结果盼来的是跨年度调整。市场起伏不定，给我带来不少启示：要明确理财目标和投资组合与时间范围去“养鸡”，主动理财，才能把投资成本最小化。我深深感悟到，基金虽然有着长期投资的价值，重在中长期持有，但并不是买入后就高高挂起，长期不动，也不是简单地依赖专业公司代劳操作。享誉世界的著名投资高手巴菲特有句名言：“投资第一要不亏损，第二要不亏损，第三还是要不亏损”。投资基金需要审视基金投资能力变化与市场变化，适时进行调整，才会有所收益。今年2月份CPI同比上涨2.7%，高于一年定期存款利率，我准备动用的2万元储蓄，分期分批在股市下跌时，购买了广发聚富(270001,基金吧)，逢涨高则转换成安全的广发货币，遇大跌又转换回广发聚富，从中赚取涨跌差。如遇市场剧烈震荡，则采取大波段操作，把握买卖时点，低买高卖，止赢止损，增厚收益的投资手法。”他的结论是“波段操作比长期持有好的多”。申万巴黎基金经理唐熹明认为，我国股市波动幅度大、上涨下跌的循环周期短，教科书式的长期投资手法不太适宜这个市场，采用波段操作往往可以带来更多的获利机会。唐熹明表示，申万巴黎并不是追求一个完全的波段，如果能在波段中抓住其中的5%，他们的目标就实现了。银河证券高级分析师、著名基金专家王群航强调，基金是一种适合相对长期投资的产品，但不是进行僵化的长期投资产品。长期投资绝对不是对一家基金公司、一只基金产品简单地长期持有，除非业绩一直很好。基金公司设计出这么多产品，就是让投资者在合适的时间选择合适的产品。波段操作一般有两种方法：一是波段转换，利用基金转换功能在股市转呈明显弱势时，把股票基金转换为货币基金，优点是时间短，T 2就可以再买进其它基金，缺点是只能在同一家基金公司转换；二是赎回后再申购，优点是可以买其它公司的基金，缺点是在途时间长，一般股票型基金需要T 5到T 7才能再操作。一．长期持有与波段操作有机结合，互为补充资深基民张女士结合自己十多年来投资基金的经验教训,归纳说∶“长期持有与波段操作并不矛盾,更不是互相排斥。究竟用哪一种方法操作，要看市场形势、盈亏情况、个人投资理念、预期收益目标等因素而定。单纯强调哪个方法，不符合辩证法。就长期持有而言，原则上应该坚持，但不能僵化教条地看待。长期是一个模糊概念，究竟多长才算长期，恐怕连视波段操作为洪水猛兽的最坚定的长期持有拥护者也讲不清楚。如果一年不算长期，三年算吗？而三年相对五年就是短期了。至于不可能准确预测后市，那是确实的。但是趋势还是应该能基本把握。以2007年来说，10月16日前股市一路疯涨，10月17日起开始连续不断地下跌。如果在年底前看不出走熊，到2008年1月底总可以看出来了吧。这时出局尚不晚，仍然能保留大部分已得收益。要是再‘长期持有’，股市跌跌不休，收益一再缩水，以致仍持有至今者不但收益丢得一干二净，还处于亏损状态中。她认为，长期持有应与波段操作有机结合，互为补充，切忌单纯强调那一方面，在实践中摸索合理的操作方法。” 1.人们要选择到那些适2113合长期投资的基金,那么人们其实5261可以考4102虑一下看看什么样的基金排名比较靠前,尽可能1653的选择那些排名比较靠前的基金,排名靠前的基金产品是更加的值得推荐的,购买这样的基金产品不容易出现问题.2.长期持有还是波段操作,历来就是两种相辅相成的操作方法,究竟怎么操作,说到底还要看趋势.在趋势向下时,跌个不停,如果坚持长期持有,不及时止损,只会使亏损越来越多;在趋势向上时,即便短暂回调,也不能轻易撤出,损失盈利机遇.3.买基金得看你的风险承受类型.如果你能承受很大风险,建议你买指数型和股票型的基金 主要是因为基金申购赎回费比较起股票来要高，一般现在申购最少0.6%，如果持有时间太短赎回费率要0.5%，一样一倒手就是1.1%，你折腾个几次就百分之几的钱没了。另外一个是如果是股票基金，从你赎回那天起，一般钱要三天才能打到你的银行卡，影响你的现金流和资金再投资。所以还是长期持有比较划得来。望采纳答案 会。 因为世事无常，有波峰就有波谷，长期持有才能看到效果。但也正因为世事无常，当已经获得很好的收益时，就要及时变现，否则还要一个循环，得不偿失。 这是根据发达国家一百多2113年的基金发5261展历史得出来的结论，应该说4102有相当的根据。但是这1653并不是我们投资的唯一根据，长期投资，要看是多长时间了，这很重要，比如日本，经济危机有十多年了，在这期间的投资人多亏少赚。再如美国的29年经济危机，也是数十年才得以解脱，如果你在这期间投资了，记得这是经济危机期间，收益多半不会好。而且如果个人没有投资知识和能力，可能一等就是若干年。 因为没有人可以预测股市，做波段也许能成功一次，但不会每次都成功，你可以避开了风险，但同时也有可能踏空，所以本人投基的观点是：不看净值 不看分红 不买新基 平衡配置 逢低加仓 长期持有.呵呵个人观点，公供参考
