大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票和基金什么时间投入的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票和基金什么时间投入的解答，让我们一起看看吧。
基金规定7天，一般是指一些场外基金持有时长少于7天时，基金公司会收取不低于1.5％的赎回费，这样有利于鼓励投资者进行长期投资，同时，方便基金公司有缓冲时间来应对投资者的赎回。
至于基金持有的时长，则是从申购确认日到赎回确认日的前一自然日这段周期，而这段周期是把节假日和周末都算在内的，具体以基金公司的计算为准。
比如，投资者在周二的15点之前买入某基金，那么他在下周二就持有7天了，如果投资者在周二的15点之后买入某基金，那么他要等下周三才算持有7天。
需要注意的是，对于货币型基金，它没有赎回费用，不管投资者持有多少天，其赎回费用都是零，而对于其它类型的基金来说，投资者最好等持有时长满7天之后，再去申请赎回，这样会降低其费用。
来源：希财网
欲知更多，请关注本人头条号@期货可做空可日内交易
9-3
基金是没有规定赎回日期的。如果基金在开放期，你今天买明天赎回都可以。但赎回要收手续费，一般7天以内1.5%，大于7天小于1年为1.2%—0.5，2—3年以上为0。各基金公司有自己的规定。为什么要收认购、申购、赎回费用？因为买卖股票有手续费、过户费、印花税等等，基金公司还要给承销、代理券商管理费，这些费用必须要摊销在基金净值中。你赎回，当天净值已经核算完，为你筹措资金卖出股票的费用你不出让其他持有人承担显然不合理。为什么长期持有的不出？因为长期持有维护股市稳定、利于公司操作、利于公司减少成本和盈利，利于持有人盈利。
您提到的关于基金规定7天，应该是指持有7日内赎回要收取1.5%的赎回费吧？
其实，也并不是所有基金都是收取7天的惩罚性1.5%的赎回费，比如货币基金持有少于7日就不会收取，这主要是货币基金本身提供的服务就是满足超强的流动性，因此快速赎回和起息是它不一样的特点。因此，法规上不对持有小于7日的货币型基金收取惩罚性赎回费1.5%主要也是为了顾及这一点。
而收取小于7日的惩罚性赎回费的主要是一些债券型基金和股票型基金。在以前，这两个基金也是不收取这个费用的，后来法规要求对持有小于7日的混合型基金等收取1.5%的惩罚性赎回费，当时给出的说法是为了鼓励长期持有和价值投资。
其实这个法规的出台也是合理的，作为基金来说，还是要鼓励投资者进行长期的价值投资，这无论对运作基金的基金经理还是基金持有人来说都是有好处的。对基金经理来说，持有人如果持有的时间大多比较久，他可以不需要太注重应对基金赎回，如此基金经理就可以把资金放在更长线的价值投资上，另外，短期赎回有惩罚性赎回费也是为了遏制有人通过基金来投机。如果不遏制投资者通过基金投机，这样基金也会成为股市助长助跌的力量。显然不利于股市健康发展。
另一方面，遏制短期投资，支持长期持有，也是有利于基金持有人。为什么经常会看到说，基金赚钱了基民却不赚钱？这主要是基民不坚持长期持有，涨的时候大量买，跌的时候买，这样的操作明显不可能赚钱。再厉害的基金也没办法让这样的基民赚钱。
因此，规定7天的惩罚性赎回费是有好处的。
基金之所以要规定7日内赎回要支付不低于1.5%的手续费是保护其他基金持有人的一项重要手段，是鼓励长期持有基金的一项措施。
基金对外在季报里都会公布持仓情况，如果是重仓的股票连续涨停，做短期交易有利可图，很多基金的投资者选择赎回基金炒短线获利。而基金公司在大量的赎回面前也要降低仓位，这就导致了很多被机构重仓的股票遇到集体赎回，股市面临大起大落，不利于股市的长期健康发展。
因此监管层在2017年8月31日证监会颁布《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》。其中第二十三条要求基金管理人应当强化对投资者短期投资行为的管理，对除货币市场基金与交易型开放式指数基金以外的开放式基金，对持续持有期少于7日的投资者收取不低于1.5%的赎回费，并将上述赎回费全额计入基金财产。
制定这项政策初衷就是保护其他基金投资者，打击那些因为炒短线而扰乱基金、股市的投资者。小黑个人也是比较赞成这个政策的出台的，对于股市的长期健康发展是十分有必要的
我个人认为是不可以的！
一般不同类型的基金，都不建议互相比较，何况不同时间段的基金，进行互相比较，更没有什么意义！
这好比，你非要把一个青年和少年，放在一起比较，进行比身高、比智力、比谁更帅，有意义么？
同一类型的基金（股票型、货币性、混合型等），我们会经常放在一起横向和纵向的比较。首先将基金与同时段（6个月、1年、3年或5年）的沪深300指数、上证指数对比，看基金与股市的收益怎么样，看基金是否能跑赢大盘；然后，与同类型其他的基金相比，看这只基金的相对收益如何，是否收益保持前列！
如果你拿07~09年经历过股市大起大落的基金，与现在任何一个基金进行对比，有比较的价值么！时间不同，市场环境不同，基金经理的操作理念也不同，甚至连你自己都不同了（从年轻变的年长），你还想把它们放在一起比较吗？
当然，你也可以把不同时间段的基金进行对比，看看有什么变化，这是你的自由，但这样做的意义在哪！我没想明白，你能告诉我么？
【图片来自网络】
以上只是我的一点个人看法，以供大家参考！！
你好，这里是7分钟理财。
即使是同一只基金，不同的时间段的表现也是有差异的，这个差异主要来源于三个方面。
第一个方面，就是市场。不同时期，市场可能是震荡、牛市或者熊市，可能有某个行业、某个板块会比较好，反过来，也会有某个行业和某个板块不景气，不同时期的基金在一起比较，由于没有一个共同的市场环境，是非常不科学的。
第二个方面，就是基金本身。基金经理不同时间段是同一个人吗？采取的策略一直不变吗？不同时间段是否存在停牌了的股票复牌后卖出的行为？这些问题如果你了解，你就会发现，把不同时间段的东西一起比较是行不通的。
第三个方面，就是时间。在漫长的历史发展中，我们会发现，尽快大多数市场都是牛熊交替的，但是长期来看，确实缓慢上行的。一个国家的股市，就好比一个公司，只要国家的经营状况良好，公司的业绩也一定会持续上升的，所以不同时间的基金比较也是没有意义的。
比如，你拿07~09年经历过股市大起大落的基金，与现在任何一个基金进行对比，有比较的价值么！时间不同，市场环境不同，基金经理的操作理念也不同，甚至连你自己都不同了（从年轻变的年长），你还想把它们放在一起比较吗？
没有按照同一投入时间对比。比如我们有的朋友曾经问过我，为什么我的基金1-3月的时候走的很好，能到 10%，但是为什么我朋友去年 11 月买的的同一只基金，才挣 5%？这个事情很容易理解，买点不一样，经历的市场起伏不一样，当然收益率也会不一样，看待收益率时，一定要放在同样的时间段和市场环境里去看。
欢迎和我们交流不同意见，本条内容为7分钟理财在悟空问答的原创内容，未经许可，不予转载，会追究哦~
到此，以上就是小编对于股票和基金什么时间投入的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票和基金什么时间投入的2点解答对大家有用。
