大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票和基金会冲突吗为啥的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票和基金会冲突吗为啥的解答，让我们一起看看吧。
作为基金的定投玩家，我是坚持长期持有的。
投资基金本质来讲，我们投资的是基金管理的投资能力。而投资能力是不稳定的，所以长期持有，盈利的投资能力会给你超额回报。很多人会说，基金有净值回撤现象，为什么在净值高点卖出，低了再买回来。听着很有道理，但是这个高低点预测的比确定性要求就高了，毕竟判断 一个人是否和善比判断一个人某一时刻的心情要简单。
在一个理由就是基金买卖的股票市场是有经济周期的，也要做波段。这点我也不认同，因为基金管理者也会调整基金的持仓，我相信他的调整应该比任何基友要专业，毕竟没我们专业的话，咱们自己去炒股收益更高。
基金管理者判断的是市场上哪里有投资机会，而基金短线买卖是我们判断基金管理者表现现能力当下的最优最坏时刻，你仔细考虑那个 工作难度更大？
所以基金管理者无重大变化的时候，建议长期持有。
个人觉得，这不是谬论！
题主指的基金应该是股票型或者混合型基金，这类基金主要的投资标的是股票，所以，基金净值的涨跌和股市有很大的关系，股市涨，那么基金就涨；股市跌，那么基金就跌。
在有这个共识后，那我们就需要判研股票市场的情况了。股市是一个国家经济的一种反应形式，国家经济增长，长期来看，股市肯定是上涨的。拿中国的股市来看，30年来，指数整体还是涨的，但是涨幅有限，不过其中的核心个股还是分享了中国发展的成果，涨幅不小。基金公司整体来看购买的都是国内的知名企业，即所谓的核心资产，这类资产长期来看，都是上涨的。所以，从这个角度来看，只要你购买的基金不是很差的基金，长期持有，赚钱是肯定的，只是赚多赚少的问题。
题主说的高抛低吸的问题，作为一个理智的投资者，那肯定是同意这种观点。不过，没有任何人能准确地预测市场，高点之上有更高点，低点之下有更低点，所有的所谓高抛低吸，都是建立在时间过后回过头来印证的马后炮，因此这其实才是一种谬论。说的通俗点，所有人都知道高抛低吸，也人人都操作高抛低吸，不过为什么股市还是大多数人亏损呢？因为大多数人还是在追涨杀跌，做着他们认为的“高抛低吸”。
股市是有波动的，中国股市波动更大，上蹿下跳犹如猴市。绝大多数投资者，其实操作上无法适应这种大的波动，为了尽量地减少波动对账户的影响，定投这种方式才是最好的基金投资方式。定投通过拉长投资时间，分批投入，熨平成本波动，并能随着基金成长，分享收益。普通的投资者，在收益预期不高的前提下，使用这种方式投资基金，才是最理想，风险最可控的模式。
凡事有成功就有失败,有人长期持有基金赚取不菲收入,也有人一直持有却一直被套。
万物负阴而抱阳，不成功便是失败。买入基金有人赚必有人赔，同一个人有时赚必有时赔。
基金从某种意义说是另一种股票，重在选基和择时。好基肯定是好行业，但好行业未必能选出业绩好的基金。即便选出好基金，也有介入时机的问题，好基不当时未必能赚钱。
选基考验的是宏观战略眼光，不谋大势者不足以谋基本面。
择时考验的是微观战术执行力，不谋时点者不足以谋技术面。
到此，以上就是小编对于股票和基金会冲突吗为啥的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票和基金会冲突吗为啥的1点解答对大家有用。
