大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买股票基金有哪些风险呢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍买股票基金有哪些风险呢的解答，让我们一起看看吧。
我是茫茫股海小散一枚，针对您的问题分享一下我的看法，希望对你有所帮助。
我认为当我们做一件事情具有不确定性的时候就是在赌。股票市场存在的最大基石就是股市是不可完全预测的，换而言之股市具有不确定性。如果有人能够百分之百准确的预测股市，这个市场早就不存在了。所以我赞同你朋友的说法。
其实大家都知道这是在赌博，但是都在刻意的回避这个两个字。所以一般都用“试错”来代替“赌博”：当股价达到自己的买入条件时就买入，如果发现错误就止损，如果符合自己的预期就继续加码，还要不断的防范风险，你看这一系列操作存在不确定性，都在赌。
但是赌不能闭着眼瞎赌，需要有自己的操作系统，满足什么条件买入，满足什么条件卖出，市场不可控，但是人的行为可以通过规则进行约束。在支付一定的试错成本后，一定会有所收获的。
这是我对这个问题的一些认识，欢迎您批评指正。也欢迎大家留言、点赞、转发、关注。祝投资顺利，生活愉快！
对于新股民或者对股市一无所知的人入市前，就是在赌博，然后到中后期才能转变为投资的思路，前期没有多少人能养成炒股就是投资的理念，这需要一个中长期在股市历练的过程，到后期慢慢的心态沉稳了，懂得控制风险的重要性，就会以投资的观点来看待市场。
而买股票和买基金两者是存在区别的，股市是自主操作行为，基金是别人代为操作，这里得到的结果是不同的。
比如买基金，是把钱给基金经理理财，这里涉及到风险问题和基金经理能否把收益最大化和风险减少的问题，很多股民并不信任基金经理，因为目前的基金是基民无论投资盈亏，都会收取管理费，这样就变成拿自己的钱给别人交学费，最后自己未必能赚到钱，还学不到任何东西。
而股票就是自己交易行为，A股市场投资风险较高，很多上市公司并不具备中长期投资的价值，导致股民买股容易被各种地雷绊倒，出现严重损失，加上熊市周期太长，市场又只能做多，显然就变成不具备长期投资的机会，大多数股民入市就变成七亏一赚二平里的七亏者，在赚钱概率极低的市场，你朋友说股市是赌博其实没错。
所以， 当股民能把在股市投机的思维转变成投资，才算是真正意义上的了解市场，但是这个过程需要付出颇多的学费，还未必能成功。
感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
如果说，买股票勉强算“赌博”的话，那买基金无论如何都算不上的，比如说余额宝就是开放式基金的一种，即货币基金，大家从来都是稳赚不赔的，怎么是赌博？赌博有这么好吗？
说起股票市场，也许不止你的朋友这么看，应该是有很多人都认为是在赌博，并认为是国家公开承认的合法赌博，国家成为最大的庄家，各位散户都是乐不可支的赌徒。对于这种简单粗暴的说法，到底对不对呢？咱们一起说一说吧。
首先，要明确一点，买股票不是赌博。而且将炒股直接看成赌博的人，也许是没有完全搞清楚股市行情的本质。
乍一看上去，股票和赌博好像一回事，都是赢家通吃。但是这不过是表面上的形式，本质上来看，IPO是为了融资，而投资者购买上市公司的股票，是看好其股票的盈利性，只要该公司经营得当，投资者不仅赚差价还能在上市公司分红呢！然而，赌博时有分红吗？
当然，那些只炒短线股的，就是图一时的差价，上涨或者下跌确实很像赌博，但其实并非简单的流动资金在投资者之间，说到底是对上市公司融资和实体经济发展的贡献。
其次，常有各种各样对于股市行情的抱怨，甚至对那些上市就为圈钱的垃圾公司嗤之以鼻，但这显然不是股市本身的错，而在于极少数上市公司本身缺乏社会责任感和最起码的职业道德。但我们并不会因为几只“老鼠”而坏了一锅汤吧。从此认定股市就是一个赌场，恐怕有失公允。从这个角度来看，我们对于像华为和老干妈等良心企业的不上市，表示油然而发的一种崇敬之情。
总之，对于懂得分析的有实操经验的人来说，买股票就是一种投资方式；但对于普通投资者来说，尤其是大部分根本没玩过股票又不懂分析的人来说，买股票就是在赌博，而且是蒙头瞎搞而已。还是那句话，股市有风险，投资需谨慎！
呵呵，非要说是赌博也未尝不可，这世上有什么东西不能拿来作为赌博工具的，一枚硬币可以猜正反，你自己的双手玩个石头剪子布也能当做赌博工具，猜别人进家门是左脚先进入还是右脚先进入同样可以当做赌博工具。
说那么多的意思是，如果你认为是，那么这世上任何东西都可以用作赌博，这和东西没关系，和人有关系。
不是股市和基金是赌场，而是这个人是赌徒，他没有依靠知识去买卖股票和基金，而是靠猜测。
最后我只想说，股市基金在我看来是投资不是赌博，至于别人怎么看我管不着，爱进场送钱我求之不得，连一个硬币都可以赌的不亦乐乎的人，你还能期望他会投资？对于他们来说进入股市就是猜涨跌，和猜硬币正反没什么区别。
到此，以上就是小编对于买股票基金有哪些风险呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于买股票基金有哪些风险呢的1点解答对大家有用。
