为什么我放弃“突破枢轴”的交易方法？
突破“要点”，在《大操盘手的技术》、《股市走势技术分析》中听到。在《大操盘手的技术》中，交易策略是围绕着要点进行的，但这只是文字描述，后人根据他的描述和历史走势模式总结出了几种类型的要点的图形进行了总结。比较常见的是三角形头肩顶底和双顶底三顶底。它们仍然被许多人用作入门的基础。
我在交易的前期和中期也使用过这种交易模式，但在使用过程中我发现了很多缺点，列举如下：
1、关键点很难掌握，需要无数次的试错。
交易了一段时间的朋友都知道，真正的突破之前都会有几次假突破。如果真正突破后的盈利无法弥补之前假突破造成的损失，那么即使抓住了突破也是没有用的。意义。
2、抄底打顶很容易，进场就是最高点或者最低点。
这种情况更是常见。利弗莫尔突破关键点的思路是，突破后，上方持盘很少或没有，价格将向最小阻力位方向移动。不过，这种情况只有在大牛市之后才会出现。而市场大部分时间都是波动的，此时的突破可能就是对手获利了结的时候。
3、止损很难设置，要么太小，要么太大。
有人用K线突破关键点的低点作为止损，有人用形态的高点和低点作为止损。但无论你的止损在哪里，你的对手都会清楚地知道。如果小的话，被敲掉后还会继续按原来的方向波动。如果止损设在高点或低点，则止损很大，有时收盘价被敲掉后会被拉回到高点或低点之上。
之所以让我放弃突破关键点的进场方法，是因为我接触到了“供需交易”。并不是供需交易有多么神奇，而是它很好地避免了突破关键点的弊端。以上涨为例，如果你判断市场会上涨，那么为什么不在低点买入而不是等待突破呢？要知道从低点到突破位已经有很大一部分利润了。如果突破失败，那么在低点买入至少不会有损失。的。
有人可能会问：什么是低点？你怎么知道那是最低点？我可以肯定地回答你，我不知道，但我有一个固定的策略来确定低点。至于是否是低谷，天知道。
那么另一个问题就解决了，止损的问题。既然不确定是否是低点，那就用止损来应对。如果不是，就止损。如果是的话，在突破之前就会获得一定的心理优势。利润。
供需交易的止损点是固定的，不会出现太大或太小的问题。这样的止损设置让交易者在心理上更容易接受，因为这是预期的。
因为这是微头条，所以发图片并不容易。我会以文章的形式详细阐述，并在文章中附上插图，以便更直观的理解。
很多朋友在问技术分析到底是什么，和实际交易有什么关系？
我在金融行业工作了7年。每年、每个月，我都会遇到一些人问我一个问题：什么是技术分析？我了解了技术分析能否稳定盈利。这里我说可以，但是不能；这么说有两个原因：
首先，技术分析并不适合所有人。如果一个人只是着急下单，而不了解学习技术方法的目的，并且学习后不按照技术方法执行交易，那么技术分析对他来说是没有用的。任何用途。
其次，技术分析只是一种技术。说白了，就是一种方法。通过学习技术分析方法，您可以知道如何分析市场行情以及在交易时如何把握市场的买卖点。这就是技术分析所能达到的目的。然而，技术分析与真实交易相结合，最大的问题是执行力和心态。因为市场行情具有随机性特征，并不意味着每天的行情都会符合技术形态和建仓形态。这个时候，投资者需要等待。而这个等待的过程，充满了对人性的挑战。很多时候人在诱惑面前都会跌倒，比如暴涨暴跌、急于下单等等；
说了这么多，无论是股票交易还是期货交易，在市场中最重要的原则之一就是顺应市场的走势，顺势而行，在趋势中找到合理的买入和卖出位置。这就是交易的最终目标。
