当前位置: 首页 > 股票基金 >详情

美国共同基金与我国基金的区别(美国共同基金发展)

共同基金的发展现状目前,美国封闭式共同基金仅有500只左右,大部分是债券型基金和国民型基金,而开放式基金数量高达5000只,种类繁多。美国一直是全球最大的共同基金市场。据投资公司协会(ICI)统计,截至2005年底,全球共同基金总资产已达17.8万亿美元,其中美国占8.9万亿美元。资产占全球共同基金市场的50%。美国的共同基金份额在全球一直占据主导地位。 2001年之前,美国共同基金的市场份额接近60%。 2001年的9月11事件直接导致了美国股市的下跌,从而导致美国共同基金的市场份额也随之增加。收缩。尽管连续三年下降,美国共同基金市场份额仍以50%位居第一。这种下降趋势已基本扭转。共同基金发展初期,基金发起人数量非常有限,一般以公募基金为主要业务。但现在,共同基金行业的结构与过去完全不同:财务咨询公司、银行、保险公司、证券经纪公司等金融服务公司开始涉足共同基金领域,共同基金只是他们为满足投资者需求而提供的众多金融产品之一。新世界之梦——美国的基金(12)从2005年底的情况来看,近60%的共同基金是由财务咨询公司管理的,其共同基金资产也占总数的50% ,其余一半由银行、保险公司、证券经纪公司和海外发起人控制。美国共同基金行业的准入门槛较低,导致新的发起人不断进入该行业。这些新鲜血液的加入,让整个行业一直处于比较激烈的竞争状态。竞争并不会因为行业的成熟而减少。 1985年排名前25位的共同基金中,2005年仍处于前25位的只有16只。由此可见美国基金业竞争的激烈程度。这种持续激烈的竞争使得个别优质基金公司很难实现行业垄断。根据Herfindahl-Hirschman指数测算:2005年美国基金业指数仅为400,是一个非常分散的行业,正在接近自由竞争。市场份额的变化也显示出竞争的激烈程度。虽然前五名基金的市场份额在过去20年中几乎没有变化,但前10名和25名基金的市场份额却出现了一定程度的下降。新世界之梦——美国的基金(13) 投资者对持续高收益的追求,使得基金行业的资产集中在那些能够长期保持超额业绩的基金公司中。历史数据也证明了这一点,以2005年为例,46%的资产集中在10年收益率排名前25%的基金家族,37%的资产集中在10年收益率排名前25%的基金家族。排名在25%到50%之间。也就是说,长期基金中排名前50%的基金收购了超过3/4的资产。这一市场走势也推动基金追求长期业绩的良好竞争环境逐步形成。在美国基金行业中,个人投资者占共同基金资产的大部分,而机构投资者占共同基金资产的比例较小。 2005年末,个人持有的共同基金资产为77,968亿美元,占共同基金总资产的87.6%;机构持有的共同基金资产为11,083亿美元,占共同基金总资产的12.4%。个人与机构的比例自2000年以来一直保持不变。

就具体基金类型而言,个人和机构持有股票型、混合型和债券型基金的比例一直非常稳定。但个人账户占货币市场基金资产的比重却大幅下降,从2000年的76.5%下降到2005年的69.33%,而机构账户占共同基金资产的比重则大幅上升。回顾美国基金业的发展历史,我们可以看到,美国基金业始终适应资本市场和基金发展的变化并不断取得进步: 基金组织形式从封闭式向开放式转变; 基金类型和投资目标由单一变为单一。多样化; 基金市场的投资主体从单纯居民转向养老基金等机构投资者; 基金销售由直接销售转向依赖中介机构;资金运营成本持续下降;正是这种不断创新和变革的精神,使得美国在基金规模上领先于世界,并推动了整个资本市场的发展,使美国资本市场成为全球领先者。

美国共同基金与我国基金的区别(美国共同基金发展)

1、资产配置的类型和区域不同。中国的投资机构基本聚焦中国市场,投资中国企业的债券和股票。美国对冲基金的资产配置更加国际化、多元化。例如,去年,科技股和日本政府债券是美国对冲基金最大的持有量。今年资金已转向蓝筹公司、新兴市场和部分欧洲国家。 2、经营策略不同。中国的基金基本上只做多,而美国的基金有很多玩法。例如,有只专注于多头和长期持有的基金、只做空的基金、多空基金和基于量化的高频交易基金。 3、身份不同。美国许多公司的股权集中度较低。就连公司创始人的持股比例也很小。基本上,外部资金持有10%左右的股份就可以在董事会拥有较强的话语权和投票权。但在中国,要么创始人家族拥有绝对控制权,要么国家拥有绝对控制权。延伸资料:对冲基金的特点: 1、投资活动复杂:期货、期权等各种金融衍生品逐渐成为对冲基金的主要操作工具。这些衍生品最初是为了对冲风险而设计的,但由于其低成本、高风险、高回报的特点,成为许多现代对冲基金投机行为的工具。 2.nbsp;nbsp;2.投资效果

相关资讯