大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金是不是必须买股票的问题，于是小编就整理了1个相关介绍基金是不是必须买股票的解答，让我们一起看看吧。
买基金其实和买股票很相似，但不建议一直想着抄底，因为你根本不知道底在哪里。
一心想抄底，在某个点位就把手里的子弹都打光了，万一市场再下跌就很被动。买基金本来就是为了避免股票的高波动性，因此为了平摊下跌风险，基金更建议采取定投形式。
定投基金的好处是资金占用少，每个月使用工资结余一半来进行，不会太多占用到个人资产，而且能够平滑成本，在A股这样熊长牛短的市场中尤其有效，在熊市中长期定投积累足够的筹码，在熊转牛时就能有大的收获。
如果想更好的控制成本，可以曲线抄底，就是在下跌的过程中，适当地增加定投金额，做到跌的越多买的越多，但要注意这个增加的幅度不能太大，避免在黎明来临前就已经打光所有的子弹。在股市3000点以下的时候，将定投金额设为1.1倍，在股市点位在3000点以上时将定投金额设定为0.9倍。这样可以做到在下跌的过程中以更便宜的价格购买更多的份额，这样在上涨的过程中能够获得更高的收益。或者在3000点以下定投指数基金，在3000点以上分批卖出指数基金，因为3000点左右是A股的一个重要的枢纽位置，长期会围绕3000点进行震荡。遇到股市大跌的时候，可以主动购买一笔，降低成本。以我为例，我在18年下跌的时候开始定投指数基金。遇到股市大跌的时候主动购买，遇到股市上涨的时候主动出掉一部分。这样操作可以保证在震荡市当中可以主动降低成本，在今年19年的上涨当中，我持有的基金份额获得了比较好的收益。
相信题主所问的基金应该是指与股票关连较强的偏股类或者指数类基金吧。这类基金本质上就是股票，只不过是多只股票而已。既然同是股票，就没有像不像一说了。
那么股市就有必要抄底吗？当然，能抄到底逃在顶是每个炒股人的梦幻，谁敢说不想。但想是一回事，做不做得到是另一回事。连股神巴菲特都坦言做不到，我辈何人敢妄言超过神人。
何处是顶？当年6千多点时，有人看到了一万点，结果之后飞流直下；又有人在估底了，四千点到底了，然后三千点，又有说已经没有了下跌空间了，结果到了2千多点时，一众专家众口一词“跌无可跌了”，殊料一直跌到一千六百多点才堪堪止住……你说这底在哪里？事后回望一目了然，当是时，谁又敢抄底？
有句话说得好“新股民死在追高，老股民死在抄底”。你说炒股抄底有必要？真要有闲钱想投资还是选好股长线持有吧，年年分红领息，莫管它价格涨跌。如果一不小心买到了类似如十年前的茅台的话，那是不是就下半辈子就不愁了呢。
换到基金这里呢，如果觉得股市应该有起伏，只要不是单边向下的熊市，定投还是不错的选择。它基本上免除了你择时的烦恼，不用单心买在最高点，当然也不要奢望买在最低点。然后定一个盈利点，到点了全部赎回，定投仍然继续，周而往复，赚的概率还是很大的。
不建议抄底，买基金没有必要像买股票一样，也不要用买股票的方法去买基金，买基金就是为了分散风险，赚取长期稳定的收益。
就算是抄底，也没有谁能够真在最低的价格买入，市场总会有波动，价格也会随之变化。不管是买股票还是买基金，股票抄底都是从别人的报道得之，没见谁抄底了赚取很大收益，可能有人会在底部的某一价格区间分批买入，买入价格不高也不低，持有一个相对低的价格，而且股票价格波动性较大，没有基金价格的稳定，波动幅度不算很大。
基金本身的特性决定了它的价格变化，基金本身持有一篮子股票，不会因为个别股票价格的大幅度变化而有很大的波动。基金相对于股票，风险系数低，所以收益相对来说也较低。买基金不用消耗很大精力去分析研究，在合适的价格分批买入，有一个较低的持有成本，后期根据行情可以择机加仓，获得更多基金份额。基金本身的价格涨起来慢，跌起来也慢，买去以后也要长期持有才可能达到我们的预期收益，获得预期的收益才会考虑卖出！静静的等待，在择机买入持有！所以买基金没必要像买股票一样，浪费精力不说，可能收益还不多。
到此，以上就是小编对于基金是不是必须买股票的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金是不是必须买股票的1点解答对大家有用。
