大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金比股票风险更小吗吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍基金比股票风险更小吗吗的解答，让我们一起看看吧。
股票和基金做对比，我觉得这个基金最好是拿指数型基金来比较。
先说风险。首先，何为风险？
风险，就是生产目的与劳动成果之间的不确定性，大致有两层含义：一种定义强调了风险表现为收益不确定性；而另一种定义则强调风险表现为成本或代价的不确定性，若风险表现为收益或者代价的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利。
股票和指数型基金（比如ETF），谁的风险更大？这取决取你选择的股票的波动率，如果你选择了指数里包含的股票，且权重较大，波动率较小，那么你的风险就小于指数型基金！如果你选择的是小票，毫无疑问，股票的风险更大。就好比，指数在涨，而小盘股下跌了。当然，有人会说，大盘跌了，我的小票在涨。但是，这不会长久，大盘下跌，小票早晚要跌的！请相信我，只是时间问题！
风险与收益正相关，也就是高风险高收益与低风险低收益。其实，基金与股票都是高风险高收益的投资标的！风险上指数基金与股票不能说谁高谁低，可在收益的稳定性上，指数型基金是要优于个股的。
熊市的时候，指数基金能亏的少一点。牛市的时候，不用考虑个股，指数涨就会赚钱，虽然没有个股盈利的爆发力，却胜在稳定！
最后，怎么选择还是要看题主自己怎么考量了。
买股票和基金，哪个风险更高？我认为方法不对，股票和基金风险都挺高的，当然如果一定要比较，应该是股票风险更高，而基金采取定投的方式，坚持下来，亏钱的可能性就比较小了。
股票投资是一个入门门槛很低，而持续稳定赚钱很难的投资。
很多股票投资者，没有自己的投资策略，买卖股票很随意，总想在股市赚快钱，特别喜欢炒作次新股。有的时候追进去，能够赚上一笔，但是有的时候买进去，反而下跌了，结果吓得亏损割肉。这样的结果，就是一边赚钱，一边亏钱，结果打一个平手，十几年在股市了还没有赚钱。我的一个朋友就在这样的情况。
这样的投资者没有长线思维，不是把买股票看出卖股权，只看到股票是上涨还是下跌，买卖股票很勤快，结果越多操作越不赚钱。买过的股票很多，结果没有一只能够长期持有，让投资者赚到大钱的，反而可能亏钱。
基金按照投资品种可分为股票型基金、债券型基金、货币型基金。论风险股票型基金风险最高，但总比投资单一一只股票的风险小一些。想要高收益低风险的投资标的，可以选择可转债基金，牛市享受正股上涨收益，熊市坐吃债券利息，还有下调转股价的馅饼。
基金大致分货币型、债券型、混合型、股票型基金:
货币型基金主要投资于债券、央行票据、回购等安全性极高的短期金融品种，基本没有分险，大多数保本，收益比一年期定期存款高点;
债券型基金，是指主要投资于债券的基金，债券基金的风险比货币基金高，预期收益也高；
混合型基金是指投资于股票、债券以及货币市场工具的基金，可以根据资产投资比例及其投资策略再分为偏股型基金（股票配置比例50%-70%，债券比例在20%-40%）、偏债型基金（与偏股型基金正好相反）、平衡型基金（股票、债券比例比较平均，大致在40%-60%左右）和配置型基金（股债比例按市场状况进行调整）等
股票型基金实际上就是间接买股票，通过资金优势一篮子买入各种股票（股票仓位不能低于80%）。
风险从上至下递增，短期看股票的风险可能让人望而却步，但从历史走势来看，股票的长期收益是远超货币型基金，自然也胜过偏股型;
那对比股票型基金与股票收益与风险又如何呢？
股票基金也有很多种，从覆盖范围来看:宽基、窄基，部分基金装买一个行业，如医药100、证券ETF，这种的风险就比较大，风险相对宽基来说较大大，也有可能获得较高收益，而相关同行业内的个股来说，风险相对较低，因为已经把仓位分散到不同个股上，避免出现个股黑天鹅导致全军覆没。如果资金量大，在二级市场购买了大量各类个股，理论上其实也是等同于股票型基金，只是选股能力，与仓位分布有所不同。
如果个人投资者，资金量小又考虑收益与风险情况，相对来说基金会比较合适，例如300ETF、500ETF相关的，这种与大盘高度相关的宽基时间放长远来看，如果坚持定投是稳赚不赔的
到此，以上就是小编对于基金比股票风险更小吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金比股票风险更小吗吗的1点解答对大家有用。
