资本本身就具有逐利的本质。我相信，如果美国和欧洲的经济复苏超出预期，美国和欧洲的资本市场和产业领域本身就会创造很高的经济效益。全球资金不会有大动作，仍会留在欧美！除非一些经济体复苏比欧美更强劲、发展更好！
QE是一种量化宽松的货币政策。随着美国经济逐渐复苏，美元指数逐渐走强，宽松的货币政策必须逐步退出。
美国退出QE，对中国意味着更大的挑战！美联储终于开始退出QE，这意味着全球货币金融环境将发生重大变化，世界将进入新的货币金融周期。全球货币金融环境和资本流动变化给中国带来更大挑战。在美联储货币政策调整过程中，跨境资金的“大量流入和流出”很可能加大中国经济复苏进程、货币政策操作和结构转型的压力。美联储退出QE对房地产的影响不容忽视。美联储退出QE预示着中国房地产泡沫即将破裂。近年来，地王频繁出现在中国各大城市。这是由于美联储长期的量化宽松政策以及热钱涌入中国所致。由于资本的逐利性，这些资金流入利润丰厚的房地产行业，从而推高了中国的房地产价格。对消费者也有影响。美联储QE刺激政策的退出对消费者的影响比他们意识到的要大，退出刺激政策的影响也将是相同的。消费者现在应该做好准备，尤其是那些准备在未来三到六个月内购买汽车或房屋的消费者。既然推出刺激政策是为了刺激支出，削减刺激政策必然会导致支出减少。相关概念： 联邦储备系统（英文：The Federal Reserve System或Federal Reserve，非正式称为The Fed），简称美联储，负责履行美国中央银行的职责。该系统于1914 年11 月16 日根据《联邦储备法》建立。美联储系统由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和位于全国主要城市的12 家地区联邦储备银行组成。珍妮特耶伦是美联储现任首席执行官。美联储作为美国的中央银行，从美国国会获得权力，行使制定货币政策、监管美国金融机构等职责。主要职责包括：制定和实施有关货币政策；监督银行业金融机构，保护消费者合法信用权益；维护金融体系的稳定；为美国政府、公众、金融机构、外国机构等提供可靠的金融服务。 QE：量化宽松（QE）是一种货币政策，主要是指各国央行通过公开市场购买政府债券和银行金融资产的做法。量化宽松直接导致市场货币供应量增加，可视为变相“印钞”。市场流动性改善可以降低利率，低利率环境为实体经济发展提供了优越的融资环境。因此，2008年美国金融危机爆发后，美联储推出多轮量化宽松政策来刺激经济发展。
美联储的解释：美联储的量化宽松压低了国债利率，使其成为一项没有吸引力的投资。投资者的反应是脱离风险曲线并开始购买公司债券和股票等资产。美联储认为，这将通过投资组合平衡理论来实现。但根据美联储的说法，摆脱风险曲线并不包括购买农产品或原油期货，因此食品或汽油价格并不是罪魁祸首。资产价格上涨会产生财富效应，增加支出和信心，从而改善经济。美联储相信这将有助于创造200万个就业岗位。因此，就业的增加是他们的贡献。总之一句话，美联储认为通过QE可以刺激经济发展，增加人们对经济的信心，创造就业机会。对于通货膨胀导致的物价上涨，美联储试图通过一系列复杂的经济分析来给公众洗脑，称“这不是我们的错”。 （怪谁？）之所以淡出QE，是因为美联储官方表示目的已经达到。事实上，它根本没有实现。一方面，经济已经对QE免疫，经济刺激政策不再那么有效。另一方面，QE的副作用也越来越严重。恰巧当时美国制造业略有回暖，经济指标看上去还不错。于是，美联储立即走下坡路，开始“谨慎、逐步退出QE”。并把功劳据为己有。
量化宽松货币政策主要是指央行在实行零利率或接近零利率后，购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性的干预方式。 ——零利率政策。鼓励消费和借贷。一般来说，只有当利率等传统工具不再有效时，货币当局才会采取如此极端的措施。量化是指扩大一定数量的货币发行，而宽松则是减轻银行准备金注资的压力。所谓“量化宽松”，即量化宽松，是指央行增加银行准备金。事实上，所有央行的量化宽松都涉及资产购买，主要是回购政府债券，以及将这些资产出售给央行的银行准备金账户。央行调节经济的常用工具是通过利率和建立储备来降低短期信贷市场的利率，特别是储备市场，也称为联邦基金市场。然而，截至2008年12月，美联储已经创造了足够的准备金将联邦基金利率降至零，即联邦基金利率可能达到的最低水平。一旦达到这一水平，美联储进一步放松政策的唯一途径就是增加准备金，而这不会对短期利率产生进一步影响。因此，量化宽松是指央行在短期利率为零或接近零的情况下增加准备金的政策。量化宽松政策实际上是通过印钞来增加流动性，希望达到刺激就业、加快复苏步伐的目的。在第一轮量化宽松（QE1）中，美联储将资产负债表从8800亿美元扩大到2.3万亿美元。此举稳定了金融市场，拯救了银行业，但对就业和消费产生了负面影响。没有太大帮助。 2008年9月雷曼兄弟倒闭后，美联储急于推出首次量化宽松政策。在接下来的三个月里，美联储创造了超过1 万亿美元的准备金，主要是通过向其附属机构借出准备金，然后通过直接购买抵押贷款支持证券的方式。这些超出法定要求的准备金由银行自愿持有。银行愿意持有这些超额准备金，因为它们希望向监管机构和投资者表明，它们拥有足够的流动资产来弥补潜在的贷款损失或满足任何其他流动性需求。 2008 年末创造这些超额准备金的过程通常被称为首次量化宽松(QE1)，其主要目的是稳定银行体系。这些超额准备金使银行不必借钱来恢复流动性。量化宽松政策实际上是通过印钞来增加流动性，希望达到刺激就业、加快复苏步伐的目的。在第一轮量化宽松（QE1）中，美联储将资产负债表从8800亿美元扩大到2.3万亿美元。此举稳定了金融市场，拯救了银行业，但对就业和消费产生了负面影响。没有太大帮助。 2011年11月3日，新一轮量化宽松政策（QE2）将启动。 QE2的特点之一是与就业形势挂钩。伯南克认为，当失业率降至5.5%时，经济就会恢复正常，而目前美国失业率高达9.6%。纵观美国的结构性失业状况，笔者认为，美国至少需要三年时间才能让就业市场回到5.5%的失业率，而这个过程可能需要远远长于三年的时间。这意味着Q E2可能没有时间限制，只要你需要就可以做，以免束缚自己。 QE2的另一个特点是，管理通胀和通胀预期是政策目标之一。央行将稳定物价作为首要任务，通常会采取抑制通胀的措施。但目前美国核心通胀几乎为零，存在通货紧缩压力。美联储鼓励通货膨胀以减轻债务负担并推动消费。伯南克本人并不赞成设定明确的通胀目标，但美联储鼓励通胀意味着美国货币当局不介意美元走弱以及由此带来的输入性通胀。
伯南克于2013年5月首次提出可能逐渐减少债券购买的想法，但在2013年9月18日，他选择按兵不动。美联储退出QE后，全球资金将流向美国、欧洲等发达经济体。
问
有没有具体的资金流向表现或证据？最好有图或者其他的详细一点。谢谢！
跟进
证据是，每轮QE推出后，美国10年期国债价格都大幅上涨（表明流入美国的美元有所增加）。
您好，很高兴回答您的问题。美国退出QE对中国来说将意味着更大的挑战！美联储终于开始退出QE，这意味着全球货币金融环境将发生重大变化，世界将进入新的货币金融周期。全球货币金融环境和资本流动变化给中国带来更大挑战。在美联储货币政策调整过程中，跨境资金的“大量流入和流出”很可能加大中国经济复苏进程、货币政策操作和结构转型的压力。与此同时，美联储退出QE对房地产的影响也不容忽视。美联储退出QE预示着中国房地产泡沫即将破裂。近年来，地王频繁出现在中国各大城市。这是由于美联储长期的量化宽松政策以及大量热钱涌入中国所致。由于资本的逐利性，这些资金流入利润丰厚的房地产行业，从而推高了中国的房地产价格。此外，对消费者也有影响。美联储退出QE刺激政策对消费者的影响比他们意识到的要大，退出刺激政策的影响也将是一样的。消费者现在应该做好准备，尤其是那些准备在未来三到六个月内购买汽车或房屋的消费者。既然推出刺激政策是为了刺激支出，削减刺激政策必然会导致支出减少。
QE是英文定量宽松的缩写。金融危机后，美联储（美国中央银行）实施了超宽松的货币政策。将利率降至历史低位后，通过量化宽松政策进一步放松货币政策。现在美国经济逐渐复苏，货币政策也会回归正常，所以货币也会逐渐循环。这就是退出QE的过程。退出量化宽松描述了美国货币政策正常化的过程，表现为货币紧缩。
量化宽松（QE）是一种货币政策，主要是指各国央行通过公开市场购买政府债券和银行金融资产的做法。量化宽松直接导致市场货币供应量增加，可视为变相“印钞”。市场流动性改善可以降低利率，低利率环境为实体经济发展提供了优越的融资环境。因此，2008年美国金融危机爆发后，美联储推出多轮量化宽松政策来刺激经济发展。 2014年10月29日，美国结束长达两年的第三轮量化宽松政策，并重申将长期将利率维持在当前低位。有分析认为，美国退出QE可能会促使国际资本回流美国，但不会对中国资本流动产生大的影响，中国央行稳健的货币政策基调不会发生太大变化。 [1]自美联储实施QE以来，美联储扭转经济颓势的思路实质是在短时间内向市场投入大量资金，形成“财富溢出效益”，即随后有望传导至实体经济，推动美国经济最终复苏。但其本质仍然是走消费拉动经济的老路。这与奥巴马政府上任后提出的巩固美国实体经济的“再工业化”改革思路不符。归根结底，是为了将美国经济从进一步恶化的边缘拉回来。这只是一个临时措施。当然，从美联储的角度来看，由于货币政策对经济的影响毕竟有限，所以美联储能达到今天的成就是非常困难的。但如果实体经济的基础无法修复和发展，即使未来失业率达到美联储的目标，也只会为下一轮经济危机的爆发埋下伏笔。国际金融危机以来，特别是奥巴马政府上台以来，美国采取了一系列经济政策措施。在缓解危机、促进经济复苏的同时，还着力解决美国经济的长期问题，启动经济结构调整。奥巴马政府采取了一系列措施支持和鼓励技术创新、推动扩大出口、推动“再工业化”、加强对经济活动的干预、推动金融监管改革。因为美国经济结构的深层次问题是，其经济结构和增长模式长期存在严重问题，已经到了不可持续的地步。美国此前过度依赖消费增长模式，导致个人债务快速膨胀、贸易失衡特别是进口大幅增加等问题，同时消费需求大幅增加主要是通过进口满足。由此产生的经济特点是，以金融衍生品为代表的虚拟经济规模和增速远大于实体经济。虚拟经济过度膨胀容易形成泡沫，扰乱金融秩序，影响实体经济的正常运行和发展。 QE推出以来，虽然美国经济数据表现好坏参半，但两条主线非常明确，那就是房地产市场复苏和就业市场缺乏改善。这正是“财富溢出效益”。疫情带来的短期消费复苏和“再工业化”的最好体现并未见效。
这只是烟雾弹。美国债务如此严重，除了印钞票，没有办法扭转。这个消息只是为了阻止美元快速贬值，加剧这种情况。
量化宽松。说白了，就是大量印钞，让货币贬值，促进经济发展。
