大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票型优秀基金经理的标准的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票型优秀基金经理的标准的解答，让我们一起看看吧。
评判一个基金经理是否优秀，业绩是唯一的衡量标准，能为我们赚钱的基金经理那就值得关注，下图是同花顺软件统计出来的偏股型基金经理的前九名。
上图中所列基金经理，任职时间最短的是易方达的张坤为8年，其余从业时间均有10年以上，第一名的朱少醒从业时间15年，15年时间只管理一支基金，任期回报达到1950%，年均回报25%，位列此榜单第一名当之无愧。
这是近五年的基金经理排行榜，张坤是唯一一个从上一榜单延续下来的基金经理，目前管理5支基金，收益最好的一支基金易方达中小盘，重仓白酒股，8年时间累计收益达到650%，也是A股市场的明星基金。
一到两年的排行榜就不贴出来了，个人认为还是长期表现优异的基金经理更值的我们关注，短期抓到了热点，有可能是运气使然，长期表现优秀，才是真的优秀。
看颜值选基金这个想法本身就错了，完美的基金经理并不能带来确定性的投资收益。现在每一个基金也好、基金经理也好宣传的时候都是光环满满，但是大多数主动基金都是跑不赢对标指数的。
首先：基金经理对基金收益影响并没有我们想象中的那么大，主动型基金也是一个靠天吃饭的事。唯一给我留下深刻印象的明星基金经理是王亚伟，那几年他掌管的基金如日中天。后来王亚伟出走私募基金，业绩就没有那么好了，并且一段时间业绩更不理想。这些年估计也没有多少人知道王亚伟了，投资不要迷信光环。
其次：光芒四射的基金经理有可能还会坑蒙拐骗投资者，这些都有先列不是空穴来风。比如曾经一个有耀眼投行高管背景的基金经理，搞了一个项目投资了蚂蚁科技。然后在蚂蚁科技上市前夕以极低的价格转让给了利益相关方，这种没有节操的事他们也做得毫无违和感。所以把盈利希望放在明星基金经理身上，很有可能吃大亏并不会让你有更多得盈利可能。
最后：投资盈利希望还是需要放在大势上，规避各种风险把风险敞口压缩到最小。投资要想盈利就需要控制所有风险，人的因素就是最大的不确定性。所以如果你把盈利希望寄托在明星基金经理身上，结果大概率不尽人意。上证50、深沪300、中证500这3只指数ETF基金盈利是确定的，只要坚持持有一定会赚钱，比寄托在明星基金经理身上靠谱多了。
基金投资除了需要选择基金种类外，还需要选择一个好的基金经理。对于主动管理型基金而言，基金经理可谓是“灵魂人物”，基金经理的好坏常常在很大程度上直接影响到基金业绩的好坏。下面我们从几个方面分析一下如何选择一个好的基金经理，希望对大家有所帮助。
基金经理的从业背景和职业道德：
试想一下让一个做茶叶蛋的去造导弹，其后果是可想而知的。一个优秀的基金经理要有有较高学历，专业要对口，比如有些基金经理一直是做固定收益的，然而又被安排管理股票型基金，这个坑一定要避免！同时要查看基金经理有无被处罚的经历或其它从业污点。
基金经理的从业时间和管理经验：
作为基金操作的主导者，基金经理要拥有丰富的管理经验，经验丰富的基金经理在应对极端情况时，会更加沉稳。尤其是经过牛熊周期“洗礼”的基金经理，从长期来看，基金业绩会表现的更加平稳。我个人倾向单只基金2年以上或者从业5年以上，因为让一个刚参加工作的基金经理管理自己的资金总觉得不踏实，经验方面是不是还不如自己呢！
在查看基金经理的管理经验时主要查看以下2个方面：
① 管理1~6的基金，且每个基金都有一定的规模。不可选管理太多的，太多了就杂而不专了，指数基金除外！
②其管理的基金的收益情况长期在同类型基金收益的平均线以上！历史不会简单的重演，但历史又总是如此相似。考察基金经理的过往管理业绩，并不能起到预测未来业绩的作用，但是却能起到很好的参考作用。一些过往业绩战胜率高的基金，在未来往往不至于会表现太差！
到此，以上就是小编对于股票型优秀基金经理的标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票型优秀基金经理的标准的1点解答对大家有用。
