在过去几年破纪录的上涨之后，估值一直存在泡沫。随着联邦基金利率突破2008 年市场崩盘以来的最高水平，整个收益率曲线上的债券收益率正在急剧上升。 《为你说话》与传统理论不同。具身认知认为
它不可能是股息。该股除权、分红日为2009年8月10日，应为证券交易所改变了成本价计算规则。
因为你是亏本交易的，比如你买了1000股价值10元的股票，提示成本就是10.00元。假设现在股票跌到8元，你卖出600股，导致亏损1200元。然后系统会显示你的成本是13元（可能有误差，但不会很大）是因为现在的成本计算软件在你卖出的600股中加上了1200元的损失您目前持有的400 股作为成本。如果要回购成本，剩下的400股必须涨到13元。所以说明你的成本变高了。计算方法成本1000 成本要高很多。 （以上计算忽略手续费）为了区分，不按销售额的一半计算。如果按照一般销售来计算，成本显示为12元，计算方法相同。
因为你的成本价比批量采购的平均价高出好几倍，所以你卖掉之后，你的成本价自然会降低。
原因很简单。您的利润平均分配到成本中。我举个例子大家就能理解了。例如，以10元买入1000股，以12元卖出500股，则剩余500股的成本为10000-6000=40004000/500=8元，减少了
严格来说，当你批量出售高于进货价格时，进货价格不会发生变化。减少的部分就是你的成本价。
原因很简单：软件在计算成本时，是按照摊销的方式计算的，也就是说，你卖出的部分所获得的利润会分配到你剩余的库存上，所以看起来你剩余库存的“成本”已减少。如果你卖出的部分是亏本卖出的，软件会自动把亏损算进你剩余的库存中，认为你的“成本”又增加了。因此，我一直坚持认为，软件计算的“成本”是不可靠、不准确的。不要迷信它。
也许我输了钱
你真的要全力以赴去争取你的梦想和希望，really9731
亏损经营，这是肯定的
原因很简单。软件在计算成本的时候，是按照摊销的方式来计算的，也就是说你把你卖出的部分所获得的利润分配到你剩余的库存上，这样看起来你剩余库存的“成本”就降低了。如果你卖出的部分是亏本卖出的，软件会自动把亏损算进你剩余的库存中，认为你的“成本”又增加了。因此，我一直坚持认为，软件计算的“成本”是不可靠、不准确的。不要迷信它。
因为亏损加到剩余股份上，所以成本增加
问
如果我再买的话，成本会下降吗？如果我把剩下的卖掉怎么办？现在的费用是22元多，最新的是一半费用。持有价已变得小于盈亏价。如果我现在卖的话，钱会被扣除吗？ TT
跟进
现在卖出意味着获得该仓位的总价。损益已扣除。如果再次购买，成本会降低，但不会影响总盈亏。
因为你的损失被计算到剩余份额中，所以它会增加。比如你卖1000股亏损16元到8元，就是50%，那么如果卖出500股，你就亏损75%。至于你说的进货价会不会下降，那要看你的进货价了。如果低于16元，损失就会减少。这就是人们常说的补仓。比如1000股亏损50%，如果我8块钱买1000股，涨到12块我就保本了，不需要16块。
股价正在下跌
利润部分被平均掉
如果你亏损了，你就赚不到钱，所以成本就很高。如果你盈利了，就不会增加成本。
股票根据买入或卖出后的价格进行平均点差。如果以高利润出售一只股票，则部分利润将平均分配到剩余股票的持有成本中，这表明该股票的每股成本降低了。如果股票亏损了，低价买进，股票的购买成本也会平均分摊到股票总数上，表明每股成本下降。当所有股票卖出后，盈利或亏损将显示在您的总资金上，不会影响其他股票的价格。
您好，当整体仓位处于亏损状态时，如果卖出部分股票，同样的亏损会由较少数量的股票承担，每股亏损会增加，持有剩余仓位的成本会变高。
出售股票时，需要加上佣金、印花税、转让费。股价申购费用： 1、佣金0.2%-0.3%，由你的证券公司确定，但最低收费5元。例如，购买1000元的股票，实际佣金应该是3元，但如果低于5元，则按5元收取。 2、过户费（仅限上海股票市场）。每1000股收费1元，也就是说买卖1000股时需要支付1元。 3、通讯费。上海、深圳本地交易收费1元，其他地区收费5元。销售费用：1.印花税0.1% 2.佣金0.2%-0.3%，具体取决于你的证券公司，但拥堵最低收费标准是5元。例如，如果你购买1000元的股票，实际佣金应该是3元，但如果低于5元，则收取5元。 3、过户费（仅限上海证券交易所）。每1000股收费1元，也就是说买卖1000股时需要支付1元。 4、通讯费。上海、深圳本地交易收费1元，其他地区收费5元。
不影响结果。事实上，如果股票下跌，你分批买入，成本就会被摊薄。如果你在股价下跌时卖出，你剩余股票的平均成本将会增加。同样，如果股票上涨，你卖出一部分，那么剩余股票的成本就会变得很低
我亏了钱，所以我把损失摊到了剩下的1000股上，所以我增加了成本。卖完的时候也是一样。准确预测大盘反弹位——，赚自己的钱，让大盘跌！您可以点击我的名字进入我的百度空间，学习理财知识，分享股市利润，规避股市风险！ 58财经资讯—— 全球最小的私募信息查询软件！免费下载：百度搜索：58财经新闻，即可下载
你亏本卖了
今年的A股市场，充斥着各种各样的不满。从售价1200元的贵州茅台，到市盈率99倍的恒瑞医药，再到市值3000亿元的酱油股。任何白马股都可能令你失望。只有消费行业的核心资产才能提供稳定的幸福感。但从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB）都不再便宜：食品和消费品的PE饮料行业为32.17倍，达到历史百分位的第68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%； 细分白酒板块市盈率高达32.17倍，远高于历史平均水平。消费股估值是否太高？国泰君安零售团队近日发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细分析了消费股估值逻辑的变化。本文共2303字，预计阅读时间10分钟。滚动到本文底部以阅读本文的核心观点。还记得美国的“Nifty 50”吗？在讨论消费白马股估值是否过高之前，我们不妨先回顾一下1970年代初美国的“Nifty 50”市场。所谓“Nifty 50”，是指20世纪60年代末至1970年代初在美国纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股。其中许多是我们今天仍然熟悉的消费品牌，例如麦当劳和可口可乐。 “Nifty 50”最重要的特点之一就是高盈利能力和高PE并存，直译就是“非常贵的好股票”。自1971年以来，“漂亮50强”的股价和估值水平迅速上涨。 1972年底，估值中位数超过40倍，宝丽莱最高估值甚至超过90倍。同期，标普500指数的估值中位数仅为12倍。但另一方面，Nifty 50的投资回报率也是惊人的。从1970年6月到1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，实现了与标准普尔500指数相比35%的超额回报。回望中国，消费领域最大的争议点无疑是“估值是否过高。”我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，其龙头企业不应简单地根据市盈率（PE）来判断估值水平。 02 消费股估值模型正在改变。从技术角度来看，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。这背后是资本市场对消费行业认知的演变。我们以大家熟悉的雀巢公司为例，分析一下其发展周期中估值模型的切换。作为全球食品巨头，雀巢从1989年到2000年正处于快速发展期，在此期间PE估值稳步上升。 2000年至2008年，PE估值与收入增速同步波动。 2009年至今，雀巢通过并购进行整合。业务板块和产品品牌持续增长和完善，实现高度稳定的内生增长，估值溢价日益明显。 2017年，雀巢PE达到35倍的历史新高，为投资者带来了丰厚的回报。从这个案例中我们可以看出，消费品公司一旦建立起稳固的竞争优势和持续的盈利能力，其估值不但不会下降，反而会屡创新高。放眼整个海外市场，龙头消费进入成熟期后，营收和净利润增速可能放缓，但估值水平不会下降。一旦消费龙头建立了足够深的“护城河”，稳定的增长、市场份额的增加、利润的提高以及持续的分红就足以支撑其估值。 03 机构团体消费龙头创历史新高。当前的中国二级市场，虽然大消费行业的估值已不再便宜，但不少机构资金依然保持着较高的配置热情。从国内资本配置来看，消费白马的热情达到了前所未有的程度。
从海外资金配置来看，MSCI第三次提高A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业位列配置第一。纵观市场，不难发现消费股尤其受到大资金的青睐。分析其背后的原因，我们认为有两点：1、商业模式清晰，财务内容简单。 2. 经济低迷时期更规避风险的消费股分组何时结束？仍以美国“Nifty 50”为例，“Nifty 50”行情走向终结的主要原因有以下三个：1）美国巨额财政赤字和信贷扩张积累了高通胀泡沫，粮食危机引发CPI上升，美联储不得不加速货币紧缩。政策； 2）1973年石油危机爆发，导致通货膨胀进一步恶化。原材料成本上涨侵蚀了企业利润。企业毛利率和利润增速双双下降，股市由牛转熊； 3）自1973年起，“漂亮50强”利润增速和ROE开始下降，盈利稳定性受到市场质疑。我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只有在两种情况下才能被打破：1）消费龙头企业业绩持续低于预期。不过，目前来看，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长； 2）与美国“漂亮50”一样，A股遭遇外部重大变化，比如中美摩擦全面升级或者全球经济出现断崖式衰退，但目前概率很小。目前这两种情况都不太可能发生。以后怎么配置呢？后续配置方面，我们建议从两条主线探索投资机会。 1）供给取决于效率：经营效率高、业绩增长稳定、竞争优势明显的龙头企业将通过挤压中小企业市场份额持续增长，值得特别关注。 2）需求取决于红利：三四线市场仍然存在巨大的消费需求红利。我们看好具有较强增长潜力、行业逻辑和营收支撑的公司，尤其是那些战略重点拓展到低线市场、能够通过自身管理和成本优势提高市场份额的龙头公司。本文观点总结： 1、传统意义上的大消费领域已经不再便宜。 2 但当消费行业发展到一定阶段后，其龙头股不应该简单地根据市盈率（PE）来判断估值水平。 3、消费行业估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。一旦消费龙头建立了足够深的“护城河”，稳定的增长、市场份额的增加、利润的提高以及持续的分红就足以支撑其估值。 4境内基金和海外基金对大消费行业的配置保持着较高的热情。消费股之所以受到大基金青睐，是因为其商业模式清晰、财务内容简单、在经济低迷时期更具有规避风险的属性。 5 消费股的群体走势短期内不易被打破。后续配置方面，从供给角度，重点关注龙头企业；从需求角度，重点关注具有较强增长潜力和行业逻辑及营收支撑的企业。
如果高于最低购买价，则无法出售，因为没有人会购买。你可能已经卖给了出价较高的人，而这些人完成交易后，没有人愿意出高价购买，所以剩下的买家一般都会出低价。
系统仅将您卖出的股票部分计算为剩余股票价格。如果你亏本卖出，剩余成本就会变高，如果你加价卖出，剩余成本就会变低。就这样。
分析了又分析，你还是不知道该怎么做吗？ 8696
