其实美国股市的整体市盈率的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解美股历史市盈率，因此呢，今天小编就来为大家分享美国股市的整体市盈率的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
美国股市主要指数一共有4个，分别是：道琼斯指数、标普500、那斯达克、罗素2000。（1）道琼斯指数：大家所说的美国股市只有十几倍市盈率其实指的是道琼斯指数，而且在美国没有平均市盈率之说，道琼斯平均市盈率其实只计算30个蓝筹股票，相当于中国的上证50。所以说如果真要对比，那就应该拿上证50与道琼斯平均市盈率相比，而且两者也不能简单的对比，美国蓝筹股年增长一般在15％以下，而中国蓝筹股年增长一般在30％以上，简单化的对比只能说明我们非常愚蠢。（2）标普500：标普500其实相当于中国的沪深300，其平均市盈率在20倍左右，与我们现在沪深300大致相同，如果加上成长性，不是沪深300高了，而是低了。（3）罗素2000：罗素2000其实相当于中国的中小板指数，其市盈率高达30倍左右，决不是我们认为的十几倍市盈率。（4）那斯达克：其市盈率更是在30～40倍之间，相当于中国即将创建的创业板。
市盈率是股价对比每股净资产所得，要知道平均市盈率比较繁琐，需要将所有纳斯达克所包含的上市公司的市盈率SUM后除以系数。一时半活儿查不到的。但是你可以看看纳斯达克的平均成本价，我没有美股看盘软件，不能得到相关数据。
中国股市将在很长一段时间内沿着33加减20即13-53之间波动,当中国股市盈率达到50-60倍时将是牛市的顶部.到10-13倍区间是将是长期底部.石化行业石化行业目前全球范围内代表性公司的定价水平为14倍，动态市盈率在10-11倍左右。龙头公司的定价水平高于行业水平约15-20%。钢铁行业目前全球范围内钢铁行业代表性公司的平均市盈率为11.49倍，动态市盈率在8倍左右。龙头公司的定价水平高于行业水平约5-15%。有色金属行业目前平均市盈率为16.5倍左右。龙头公司因盈利水平较高而具有更低的市盈率，动态市盈率将逐步下降至04年的12.69倍和05年的9.69倍煤炭行业煤炭行业目前的行业平均市盈率高达34倍，参考意义不大；行业龙头兖煤的A、H股市盈率分别在8.5倍和13倍之间，可作为定价基准。水泥行业水泥行业目前平均市盈率为17.91倍，04年动态市盈率约为13倍，05年约为11.5倍。龙头公司平均市盈率与之类似。工程机械行业工程机械行业平均静态市盈率为19.13倍，04年动态市盈率17.41倍，05年13.80倍。剔除一些日企影响后，05年动态市盈率集中在11-13倍区间。造纸行业造纸行业平均静态市盈率为16.57倍，这个行业与经济景气周期密切相关，则12倍可作为该行业在05年本轮景气达到高峰时的市盈率参考。酒精饮料该行业目前静态市盈率约为20倍，随盈利的稳定增长，动态市盈率将逐渐下降到04年的18倍和05年的16倍左右。食品行业食品行业我们仅考虑乳品与肉制品子行业。该行业平均市盈率在18.5倍左右，随业绩增长动态市盈率逐渐降低到13-15倍。服装纺织该行业目前平均市盈率为19倍，随盈利增长将逐渐下降到04年的17.10倍和05年的14.38倍，龙头公司定价高于行业平均水平约10%。医药行业医药行业的静态市盈率在20倍左右。龙头公司04年的动态市盈率平均约为19倍，05年约为17倍。零售行业零售行业龙头公司的静态市盈率平均为21.83倍，动态市盈率在04年为20.83倍，05年为18.11倍。软件行业软件行业目前平均市盈率为27.05倍，预测市盈率将下降到04年的24.43倍和05年的20.33倍。龙头公司的定价接近行业平均水平。计算机行业计算机(硬件)行业未来的增长预期低于软件行业，估值水平也因此低于软件行业，03-05年年行业平均市盈率在18-21倍之间。元器件行业元器件(半导体)03年行业平均静态市盈率约为24倍，04年动态市盈率约为21倍，05年的盈利预期较高，动态市盈率将在16倍左右。汽车行业汽车行业在全球范围内并不是一个增长性行业，代表性公司平均(预测)市盈率在8-12倍之间，且欧美公司中诸多增长性欠佳的龙头公司市盈率不足8倍。房地产行业房地产行业在全球范围内的增长预期也比较有限。代表性公司的平均市盈率在23倍左右，随行业增长动态市盈率将逐渐降低到18倍左右。家电行业以行业平均数为代表，家用电器行业的市盈率水平应该在14.5-16.5倍之间。对于竞争能力较弱的欧美公司而言，动态市盈率多在12倍以下。金融行业全球银行行业的定价标准呈现出相当高的集中度，表明国际投资者对银行业的定价水平认识相当一致。龙头公司与行业平均的03年市盈率均为14倍左右，动态市盈率在11-12倍左右。90年代银行股增长期的市盈率可达到20-25倍。但近几年整体盈利增长较平淡，定价水平不高。通信行业全球电信行业由于缺乏增长，该行业各年的平均定价水平在13-14.5倍之间，05年预测市盈率密集地分布在9-15倍区间内。传媒行业事实上更接近于信息技术行业。行业的定价水平也与信息技术行业类似。03-05年(预测)市盈率大约在21.5-23.5倍之间。航空行业航空行业代表性公司定价水平的离差比较大。03年行业平均市盈率为15.40倍，并将下降到04年的13.76倍与05年的11.70倍。行业龙头公司中，SOUTHWESTAIR近年来盈利波动较剧烈，日本公司存在会计制度差异问题，市盈率都不具代表性，因此行业平均市盈率水平更能代表该行业的定价。航运行业航运行业龙头公司03年平均市盈率为13.79倍，04-05年将逐渐下降到11倍附近。我们重点考察龙头公司的定价水平，一方面是由于该行业具有规模效应，龙头公司的盈利稳定性更强；另一方面也是由于中国的航运企业，如中海发展等，具备国际竞争力与定价能力。电力行业电力行业代表性公司的平均市盈率约为17倍，动态市盈率将下降到04年的16.33倍和05年的04年14.82倍。由于国外电力公司盈利状况普遍较中国为差，行业龙头公司平均市盈率的代表性反而不如行业整体。水务行业国际水务行业03年平均市盈率为18.15倍。由于行业增长有限，部分公司04-05年盈利呈现衰退趋势，市盈率因此只略微下降至17.78倍和16.64倍。我们还发现几家预测盈利呈现稳定或衰退趋势的龙头公司定价都在10-14倍之间。
与作为主板市场的纽约证交所相比，纳斯达克市场的总体市盈率则要高出许多。尽管纳斯达克100股指在去年三月见顶后出现高台跳水般的大幅调整，全年跌幅近四成，是纳斯达克开市30年来表现最差的一年，但纳斯达克100股指的整体市盈率并未降低，反而在今年2月升至创纪录的811倍水平。市盈率的猛涨意味着纳斯达克上市公司的盈利能力正急剧下降。今年以前纳斯达克的市盈率从未超过165倍（去年3月），若用公认的财务原则GAAP来分析纳斯达克公司的财务状况，目前的市盈率反映了这样一个事实，即许多公司在2000年度出现了严重亏损，但这些公司通过各种方法调整财务数据，所以表面看来他们的利润在增加。（2001年）
美国股市新股发行价是比照二级市场的同类股价来确定的。由于美国股市的平均市盈率并不高，因此，其新股发行市盈率在牛市比较贴近二级市场平均市盈率。在美国，新股发行的询价区间长度一般为2美元，即询价区间的上、下限相差2美元。一般而言，大多数新股发行价格还是介于询价区间内的，但也有不少新股的发行价却会“跳”出询价区间范围。
此外，美国股市新股上市首日溢价整体并不高。美国股市上市公司的资本实现方式是渐进分期到位的，因此，美国上市公司的首次IPO数量一般都不大。这与中国一步到位的资本实现方式大相径庭。
累计投标方式在美、英证券市场上使用较为频繁，这与美、英的投资者结构中机构投资者占主要比重是分不开的。1997年，美国机构投资者持有的股票占上市股票总值的80％～85％，英国机构投资者持有的股票占上市股票总值的79.5％。机构投资者在国际股票市场中的份额则更大，在美、英两国前200名最大的机构投资者拥有的国际股票数量已经分别超过该国国际股票总量的96％和99％，说明了两国机构投资者的高度集中情况。美国证券市场上重要的机构投资者有养老基金、人寿保险基金、财产保险基金、共同基金、信托基金、对冲基金、商业银行信托部、投资银行、大学基金会、慈善基金会，一些大公司（AT＆T、IBM）也设有专门负责证券投资的部门。这些机构投资者大都是以证券市场作为主要业务活动领域，运作相对规范，对证券市场熟悉。这些机构投资者经常参与新股发行，对不同特点发行公司的投资价值判断比较准确。由于机构投资者素质比较高，以这些机构投资者的报价作为定价的主要依据相对可靠。当然美国市场券商对采用代销方式承销的小盘股也采用固定价格发行方式，不过从美国证券市场的实际情况看这不是新股发行定价方式的主流方式。
好了，关于美国股市的整体市盈率和美股历史市盈率的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
