您能确认这是一个合法的平台吗？谨防受骗并损失所有金钱。
多看少动。美国股市可能还没有结束。
中国证监会在国庆假期最后一天宣布，将于近期开展融资融券业务试点，相关细则也将发布。这一做法的政策意图很明显：证监会试图以“融资融券”作为救市手段，“对冲”假期期间美股下跌对A股的影响。然而，正如证监会此前的救市措施一样，“融资融券”并没有拯救弱势的A股。大幅下跌的事实告诉我们，在动荡的国际金融市场中，国内资本市场的监管体系仍然无法给投资者提供安全的交易环境，而政策却无法暂时改变投资者信心丧失的危机。唯一的结果就是政府在关键时刻少了一张牌。在欧美等资本市场限制卖空的环境下，证监会、券商等机构对于推出以卖空为主要特征的融资融券交易给予了高度评价。体系建设。对于融资融券推出后可能出现大规模卖空的担忧，证监会新闻发言人及券商评论人士指出，现阶段融资规模将远大于融资规模。融券规模不大，不会出现一些投资者担心的大规模卖空。卖空现象。但我们实在看不出这个判断的现实依据，尤其是在当今国际金融动荡的世界。历次资本市场崩盘的历史，包括当前美国的金融海啸，都告诉我们，如果没有健全的监管和公平的参与环境，融资融券不仅不是天使，风险放大效应还可以扭转局面。埋入毁灭的种子。这正是造成中国资本市场短板和信心贫血的根本原因。 “融资融券”本身就是资本市场卖空机制的重要形式。正如证监会新闻发言人所言，通过融资融券买入和融券卖出，可以让股价更加合理，有利于市场内部价格稳定机制的形成，也可以活跃市场。通过基金或证券的放大效应增加流动性。还可以通过逆向操作改变单边市场模式，为投资者提供规避市场风险的工具。但在当前国际金融市场动荡、国内资本市场惨淡的具体背景下，融资融券在资本市场体系建设中的地位和作用无疑比以往更需要清醒和冷静。我们不会因为美国金融危机的爆发而拒绝一切金融创新。现实告诉我们，在当前的监管环境下，贸然开展融资融券可能会带来灾难性的后果。当前，我国股市的特点是既得利益集团人为操纵，内幕交易等违法行为猖獗。如果大资金控制了市场，可以利用财务杠杆，那么他们就有权力决定市场是做多还是做空。即使实行融券，市场也无法形成与银行家竞争的卖空力量。在此背景下，只会让银行家更容易操纵股价，增加股价波动的风险。更进一步，考虑一下中国上市公司的股权结构。在一个大股东的治理模式下，融资融券与其说是完善我国资本市场的做空机制，不如说是为大股东、机构和庄家联手操纵资本市场披上了合法的外衣。而且，在中国股市还不完善的情况下，实际上缺乏合理确定股价的工具。在推出融资融券之前，必须先发行备兑权证，待股价有衡量标准后才能推出。否则，融资融券业务将不会开展。双方都不知道股票的合理价格范围，这意味着他们在盲目操作。融资融券还没有放开，因为风险仍然很大，特别是在监管不到位的情况下。
抛开监管不力这个老大难问题不谈，从目前资本市场的实际情况来看，管理层此时推出融资融券的意图显然不是把融资融券作为建设的重要组成部分。中国资本市场体系。甚至不是为了拯救广大投资者，但其拯救券商等机构投资者的意图太明显了。融资融券的最大受益者是证券公司，可以扩大其业务范围和利润空间。对于普通投资者来说，融资融券政策不会带来真正的好处。相反，由于机构投资者的卖空操作，导致资本市场出现更大的动荡。而且，融资融券作为“试点”，意味着在制度建设上造成新的不公平。那些尚未取得“试点”资格的机构，要么努力进入“体制”，要么在“体制”之外，通过非法操纵市场获取非法收益，加剧了资本市场的动荡。虽然证监会强调具体步骤将按照“先行先试、逐步铺开”的原则实施，实行窗口指导控制风险，但现实和此前做市商操纵的历史告诉我们，依靠以证监会目前的能力，显然没有理由也没有信心去控制融资融券的风险。同样的原因，加上证监会闭门造车搞制度建设的传统，我们不知道未来的规则能否从技术上解决这些盲点、控制风险。不要抱有不切实际的希望。中国资本市场的历史已经多次证明，中国资本市场从来不缺钱。一直缺乏的是信心和监督，以及长远的制度建设规划。然而，融资融券的仓促出台再次告诉我们，证券市场似乎一直在救亡图存和政府干预之间徘徊，制度建设没有确定性和统一追求。尽管历史不断重复这样的教训，但摆脱这种恶性循环并不容易。现在看来，可能需要一代人的努力。 //
你可以复制它，但2113可能只是一个小底副本。现阶段利空因素尚未完全释放，股市可能不会立即扭亏为盈。而且，目前仍有美联储3月份降息的预期。很难说美国股市将如何走向。这些措施是为了对冲不利的市场条件，但不利的情况也会发生
