大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票分析谁写的比较好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票分析谁写的比较好的解答，让我们一起看看吧。
谢谢邀请，不过财经大V我没怎么太多研究过，我以前只研究经济，研究市场，研究如何交易。记得刚开始进入股市的时候吃过财经频道分析师无数次药亏了不少钱，后来经过了3年他们的打磨导致我后来的十多年让我不太关注媒体上的一些宣传。要说朋友说的财经大V中我觉得徐晓峰是比较有名气的，至少我这边圈子里经常有人提起。其他的我不太熟悉。这次我也注册个号来自媒体上学习一下各位财经大V都是我的前辈，作为后浪，我们只有虚心学习，精心探索才能在这个实在太难的领域有所建树。希望我这么短浅的见识不会让这位邀请回答的朋友感到失望。
所谓的股票财经大咖，事前整一大堆数据，在摄像机前讲得眉飞色舞，比如A公司的所属行业怎么怎么样，未来前景如何如何，经营状况如何如何，接下来国家可能会在这个行业或产业里有什么什么利好政策，以上就是一整套基本面。接下来在回到技术面又是一顿唾沫星子，比如K线形态啦，均线形态啦，多空指标啦，换手率啦，等等等等。
最后他给出的结论就是：如果怎样怎样接下来可能会上扬，如果怎样怎样接下里可能会下挫。其实啊就是一个字：矇！
事后的话呢就更好玩了，比如个股或板块涨了，就会出现接下来的一幕：你看！怎样！我之前是不是说过这个位置只要什么什么，他会在网上找一堆有关或无关的利好消息，往上涨的行情上套；以证明他的分析能力。你们看现在这个位置就是比较好的出场位置， 如果仓位不重的话建议可以继续持有。
如果个股或板块跌了，就会出现以下一幕：你们看！怎么样，下来了吧，我之前怎么说的，如果什么什么就应该要跑啦，主力在这之前就已经悄悄离场啦。
以上就是所谓的股票大V分析师。我总结了一下就是：事前全靠矇，事后诸葛亮。
曾经的某敢死队队长有句名言：什么GP分析师，我一个电话就可以弄个小时图的头肩底出来。
我也是财经大V，却没有太专业的语言来分析，所以，肯定不是我。
之前有人问我，李大霄和徐晓峰支持谁？我选择了徐晓峰。因为我股市是有波动的，看股市就应该有多空变化。不能像李大霄一样，近几年一直看多，有观点但不应该像短线一样，天天唱多。需要实在一点。
我看好的还有很多，但免费的基本找不到了…………所以，我们选财经大V，要理性综合考虑大家的观点，别只信一个。观点是用来参考的。就这么简单，别迷恋。
我还是需要大家的点点赞和评论，关注。
答：大部分具有从业资格的财经大V，他们的观点都是可以听的，多了解些财经资讯是好事，但具体操作自己的投资行为就不能轻易被他们的观点所左右了。我比较喜欢研读水皮老师的财经观点，他分析股市的大趋势和近期走势及原因颇为值得一看。过后再复盘，和他的观点大致相同。前几年，我很喜欢闫为民老师的节目，他的节目好听，好玩，致于理论联系实际的可行性就另当别论了。
作为一个资深的股民，窃以为，没有那位专家的股票分析是可靠的。在市场上活跃的那些所谓的专家和大V，其实都是各个庄家或者投资机构的吹鼓手或者说白手套。他推荐的股票，无非就是透过我们这些韭菜去接盘或者抬轿子而已。所以，我觉得作为我们这种小散，与其听所谓的专家瞎咧咧。不如多看点财务分析的书，提升自己的慧眼。多看一下经济专家的宏观分析，了解人家的思维结构和经济趋势。看看研报里面对行业的分析，看看财报了解上市公司的经营状况，再看看经济新闻的消费新动向。我想该怎么做，可能你比那些专家更专业！
到此，以上就是小编对于股票分析谁写的比较好的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票分析谁写的比较好的2点解答对大家有用。
