大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票分析女主播的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票分析女主播的解答，让我们一起看看吧。
他们那么精通，为何不炒股呢？
这个问题几十年来一直有。确实有空头股评家。同时也有能说也能炒的股评人士。现在财经台的股评栏，就注意到这一点，开辟了股评人自己炒股的成绩公示。有较长期的成绩，也有近期的成绩。成绩分散度很大，最厉害的，年初至今已经有十几倍的收益。
但是，题主的质疑从逻辑上讲是站不住脚的。因为现在财经频道不推荐个股，他讲的是一些趋势上的问题，和具体的个股不一定对得上号。他的那些运作，是有一系列的过程的，而在某一次的发言当中是不会谈论具体操作的。就是说，发言和实际操作不是一回事，它们之间并不存在因果关系。也就是说，炒得好的人，他的发言不一定句句都说得准；最近炒得不顺利的，不见得这次发言就讲得不对。
题主提出这样的问题，通常是在表示对股评家的“不屑”。你可以对他不屑，但是没有理由在公共平台上公开嘲讽，那样就是人身攻击。
如果专家能在炒股中赚钱，何必劳心费神地去做股评？常看股评的人可以发现，股评人士分三类：第一类，看图说话型。这类专家拿着K线图讲得头头是道，轨道线，支撑压力，起爆点等等。因为都是过去的K线图，所以印证自然完美无缺。但是，相同K线形态的股票，走势必然一样吗？答案一定是不一样。股价走势取决于资金方向，热点方向，政策方向，而不是K线形态 。这样的专家，其分析依据完全是本末倒置。第二类，消息解析型。涨了，就是受某某消息影响。跌了，又是某某消息的原因。整天不是消息炸锅了，就是消息炸天了。这类专家，其实他自己都不知道这些消息本质反映的是什么？他只会把涨跌和消息生拉硬套在一起，反正看着有道理，实际基本没有用。第三类，软件推广型。这类专家会按照软件提示信号，K线图印证软件提示的准确性。但他和看图说话型一样，其分析依据也是本末倒置的。软件是通过数据分析来做出提示的。数据采集必然是滞后的，软件的只能提示概率性。但因为他选择了成功的例子，自然和软件提示严丝合缝。这类专家可以作为学习软件应用的老师，但不能当他炒股的老师，因为他本质上就是个软件推销员。有炒股经历的人都知道，满仓抓八个涨停，资金就翻倍了。只要有十万资金，每周抓一个涨停，两个月就可以翻倍。有这样的收益，不把时间放在股票研究上，而是在媒体做股评，赚个三瓜两枣的不是有病吗？这下明白了吧，股评人士就是个大嘴巴，是光说不练的假把式。
电视上谈得头头是道，一个是纸上谈兵，不具有实操意义，另一个就是大道理一套套，其实很多观点也是对错参半，三是就是纯粹的广告，拿着一个交易软件，马后怕推销软件。
某家卫视电视台，曾经邀请了几个专家，整天利用软件大谈特谈利用软件选股逻辑，具体内容忘记了，反正就是反复展示清楚的买卖点，我们退一步，如果有这么实用的软件，何必浪费口水赚钱，自己拿着软件买卖股票不就行了，实际上软件不是那么神奇，拿来炒股，大概率是亏多赚少。
他们选用的K线图是已经走出来的K线图，至于软件显示也就是马后炮而已，他们目的是为软件做广告，任何炒股软件都具有局限性，至于买卖点大部分都是不清晰的，很模糊的。所谓资金流向，也只不过是一种数理统计，今天大规模流进，明天就可以大规模流出，如何选股操作这就是大问题，甚至上午流进下午流出，彻底套牢你。
另外很多专家谈起股市头头是道，但 都是很空泛的大道理，像十年慢牛、黄金牛市、健康牛、青年牛、壮年牛、爱国牛，外资抄了底等等，这样的谈论，虽然十分正确，但是对操作不具有太多的参考意义，说多了，可能连自己都不相信。
至于一些技术派高手，对各种玄而又玄的理论如数家珍，面对K线走势娓娓道来，可是明显具有马后炮的本色，他们主要目的是通过技术分析，吸引更多观众，引流到线下，推荐牛股，实现利益最大化。忽悠的是那些亏损累累或者是股市小白购买所谓的牛市资料，
做嘉宾的收益好于炒股，才是他们不炒股的原因，极少数人就是给抢帽子交易站台，更是散户的大敌。
到此，以上就是小编对于股票分析女主播的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票分析女主播的1点解答对大家有用。
