大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于分析一只股票的具体论文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍分析一只股票的具体论文的解答，让我们一起看看吧。
胡锡进“再造儿子两个”看点分析
这两天平地风云，正能量炸了锅：副主编实名举报正主编“再造儿子两个”！
本来百姓还蒙在鼓里，不曾想正主编迫不及待回击以证清白。还击当然是信誓旦旦了。原来此事子虚乌有，是副主编精神有的问题，短路了！
本人认为此事看点有三：
一是正主编截图了“实名举报函”，好像在向吃瓜群众昭示什么，也可能是在向举报人示威。反正本人认为正主编背景很不简单，起码纪检部门是对他敬畏有加的，竟敢违反原则出卖实名举报人。再一个是对副主编的威慑还是很有成效的，副主编立马低头认罪。
二是有人关注“亲子鉴定”以此证明“清者自清”。愚者则不以为然，因为现在社会只图耕耘，不计收获的人多了去。而且还有那种根本不行的人。这也会让吃瓜群众失望、正能量们窃喜的。本人则认为对副主编进行精神鉴定则是必须的，一则是副主编的维权所需，也是她的免责的护身符。
三是正主编的应急攻关很在行。看来不愧是“爱国者”的精神领袖。他能及时摆平举报者，又能利用“爱国粉”为自己说话。看来“正能量”真的很管用，正如正主编所愿，讨伐举报人的活动正在轰轰烈烈进行中，这可能也是“有关部门”希望达到的效果吧！
不过说回来，有的人还真有可能“聪明反被聪明误”。
一是纪委让你知道实名举报本想让你配合调查，做人低调，没想到你会将此“公之于众”，让纪委背锅。这个坎万万是再难收回来了。
二是给人“精神鉴定”是要负法律责任的。其实随口胡来的？精神病患者高居副主编职位“赋闲”。这个锅“XX时报”也是断然不会背的。
胡锡进事件，这背后会不会有阴谋？感谢好友的提问，给了我老朋友的发表看法的机会，那我就说两句吧！
一，我认为，《环球时报》总编辑胡锡进，在社会上有两个“社会宝宝”的这一事件上，没有什么阴谋的！在当今的网络时代，胡总编占据《环球时报》这一国家重要的平面媒体时间过长，话语未必得民心的！从我个人的观点来看，胡总今天的两个社会宝宝，有？没有？都已经不重要了！当下，在党中央强力反腐败时，查出的很多腐败分子，基本上都有生活作风问题，但是，有一部分腐败分子没有社会宝宝的！有多个社会宝宝的也不少，其实我认为，有社会宝宝的，还要真实一点，总还养育了后代，而那些没有养育社会宝宝的腐败分子，更是只管自己享乐了的！
二，我感觉，胡总编，在国家重要媒体发声代表自己的观点多了，特别是他对过去党领导艰苦奋斗的建设年，进行过多的批评，脱离了广大底层的人民群众！很是得罪了一些有马克思主义立场坚定的，有信仰的老同志，这是他今天有此下场的本质！他本人的政治觉悟本来很差劲的了，就得沉下去向广大工农兵学习才是！可他没有这样去做，没有甘愿做人梯的精神，这也就决定了他的今天，和此时此刻！
三，胡总编的爱国，我认为十分像当年国民党集团的抗日一样，假，大，空！向老百姓征粮收款是真实实在的！而真正打鬼子只是用了五分力！老百姓的眼睛是雪亮的，所以国民党集团就得不到老百姓的拥护的！而我们共产党抗战，那是全心全意的和老百姓同甘共苦的，所以就得到老百姓的拥护的！胡总的今天，就是脱离了广大工农兵群众！
四，胡总的当下的尴尬，是大环境的外因，和他自身的政治觉悟的内因共同作用造成的！古话，解铃还须系铃人！他眼目前的尴尬，还须他自己走出他自己，以前一点一点走进的死胡同的！人贵有自知之明！我就回答到此，谢谢！
到此，以上就是小编对于分析一只股票的具体论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于分析一只股票的具体论文的1点解答对大家有用。
