大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票和基金会的风险分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票和基金会的风险分析的解答，让我们一起看看吧。
择时不对，买在高位，风险同样大。
我从不买基金，原因是——
基金就是个打包的散户，你把你的钱交给一个你不认识的人去操作，这个人能对你的资金负什么责任？
这几年看报道，基金里边有老鼠仓，利益输送等问题。
买的基金打新股不算市值，另外要多交一次手续费。
买股票与买基金相比，就是多了一个选股问题。
选股其实很简单，如果不知道怎么选，就选低于净资产的大型银行股，越跌越买，长期持股，平时靠分红和打新股获得比利息高的收益，涨高了，就逐步抛。
大型银行股，虽然涨得很慢，收益不是很高，但很安全——最起码，比买基金安全且收益高。
股票与基金风险还是有区别的。如果自身有强大的投资研究能力最好是选择股票，当然也要适当分仓，不能孤注一掷一只股票。很多刚入股市的人不考虑风险，一味的追涨杀跌，很容易上庄家的当，因为很多出货的股票拉高往往是派发筹码的过程。这个时候你冲进去很容易出现亏损，这样的情况如果重仓的话就损失惨重。所以做股票一定要做有 业绩支撑的股票，有一定的护城河的股票，只有这样才能做到与有效公司为伍，让自己的资产保值增值，毕竟股做好了比基金涨幅大又快。
买基金的话可以说相对比较稳妥，不会出现单票黑天鹅让自己的资金出现大幅缩水。如果你重仓一只股票如果选到绩差股退市股最后跌到几毛钱，那就损失惨重了，很容易形成永久性无可挽回的损失。不但收申购费还收取赎回费、管理费、托管费成本相对比较高，如果遇到行情不好的年份那就很难赚钱了。买基金的弊端就是交易成本比较高，像2007年到2014年很多基金的收益都无法覆盖成本，长期处于低净值，很多基民在牛市高点买入很多，如果2015年没有出的话现在很多还亏损的，因为很多蓝筹股离2007年的高点还很远很远。
感谢邀请，很高兴回答：
股票与基金哪个风险更大，答案是：股票风险高于基金风险，但是这个问题其实要从多方面去考虑，下面简单介绍一下几种情况：
股票的定义：投资者用自己的闲置资金去股市投资市场中从选股到卖股，投资者可以自行控制风险，做好止盈止损即可。当然股市由于波动率大，风险相对较高，投资者们很容易在股市中产生亏损。
基金的定义：投资者把自己的闲置资金以通过购买基金的方式来由基金公司支配这笔资金的使用，基金公司会在二级市场中选择股票，债券等金融理财产品进行配置，基金投资一般情况下会以半年，整年为单位，而风险控制方面则是由基金公司来控制。基金投资是长期投资产品，这点是值得投资者们注意的地方。
上面简单介绍了股票和基金的定义，那么从风险控制方面上来说，如果投资者股市投资经验较少，可以选择基金，但是基金也不是随便去选择，要选择优质的基金才可以跑赢整个市场。如果投资者对股市的逻辑，操作以至于能在股市中实现稳定盈利，那么完全就没有必要去投资基金，毕竟从风险控制的角度上来说，自己控制风险要比基金公司控制风险来的更直接更快捷一些。
那么很多人会说股票风险要比基金风险大了，其实则不然，基金种类很多，如果选择不好，股票型基金，指数型基金在整体股市环境不好时，亏损依然会很严重，并且市面上有一些基金公司还会存在基金下折退市的情况出现，所以投资者们在选择基金上也一定要用心，不要盲目的随便买入基金就认为无风险坐等收益了。综合方面来考虑的话，股票风险确实大于基金风险，至于投资者们该怎么样选择金融投资品种，还需要投资者结合自身情况来选择！
我是小布衣，喜欢的投资者请点个关注，我的初衷就是帮助更多的投资者走出迷茫，迈向辉煌，关注我，可以看到不一样的文章！谢谢
希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！
注（图片来源于网络，侵权即删）
毋庸置疑，当然是股票的波动大、收益高，风险自然比基金要大很多！
从概率学上来说
买一只股票，涨跌的概率都是50%；而一个指数型基金，持有十几只股票都算少的，我们算少一点，以包含五只股票的基金为例，全涨全跌的概率都是只有3.125%，而有涨有跌是大概率（93.75%）事件。这只是含5只个股的情况而已，如果是持有十只、几十只、甚至上百只股票的基金产品，其有涨有跌的概率超过99%。
正式这种“广撒网、薄收益、风险分散”的投资策略，使得同一类别基金产品比投资个股的风险要小很多，当然潜在的收益也会小一点！
从基金类别上来说
基金产品我们大致可以分为：指数型、股票型、混合型、债券型、货币性这几大类。投资品种不一，风险也大不相同，总体而言，风险由高到底排列一般顺序是：股票型≥指数型≥混合型≥债券型≥货币性。
特别是在目前这种，股市行情跌跌不休、未来走势还不明朗的状况下，买个股的风险会比较高，即使是基本面比较好的股票被误伤的可能性也非常大。而现在购买基金，分批建仓，不失为一个比较稳健的投资办法！
总之，股票型基金的风险通常是比单只股票要低一些；而在这个基金产品中，股票型基金的风险又是相对较高的。所以说，股票的风险、收益都会比基金产品要大。
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
毫无疑问，炒股的风险更高。
股票型基金，是大部分持仓，80%以上资金都投资于股票市场的基金。通过购买一篮子的股票，在股票上下波动中赚取差价。不能单纯从一个方面评价股票基金的最高收益能够达到多少，通常是由本金多少，投资的是哪个股票基金，投资时常，入场时间，卖出时间等等各种因素来决定的。即是是购买了同个股票基金，但是本金大小不同，卖出时机不一样，也会让收益结果有很大的差异。
股票是一种高风险高收益的投资品，假如本金多的话，账户里面每天几百，几千，甚至几万的上下波动是很正常的。而股票型基金，购买的是一篮子的股票，本质上是一款基金。股票的风险比基金的风险低。基金的一揽子股票，将风险分散到持仓的每只股票当中，不同行业，不同概念板块的股票亏损盈利的程度不一样，在一定程度上就使股票基金的风险相对降低，从而提高长线投资的稳定性。
在有稳定月收入的情况下，假如投资者心理承受能力比较强，具有较强的专业理财知识，建议可以进行股票基金的小规模尝试，而不是把所有本金都放到股票基金里面去，分散投资，才能分散风险。长线来看，股票型基金比股票基金更加稳定。寻求更稳定收的的投资者，炒股不如买基。
大家好，我是一名乐观的保守派股票交易员。股票型基金和炒股比较，对于不同的股民来说，风险的高低并不相同。对于少数已经跻身股市赢家，能够稳定赚钱的老股民来说，炒股的效益更高，而且风险也低。
但是对于多数还在为稳定赚钱苦苦追逐各种炒股绝技的散户来说，选择买入股票型基金的收益比自己炒股更高，而且自己炒股的风险更高。
下面两个图是在网站上搜索到的最新股票型基金收益率数据。第一个图是今年收益率排名前列的股票型基金。根据图表显示，2018年以来，这些基金取得了25%-30%的收益率。在今年大盘指数没有取得明显涨幅的情况下，这些基金凭借资金优势和专业优势取得了非常不错的收益。而且从图表中可以看到，这些基金集中在两个板块，一是医药板块，二是石油板块。
第二个图表是今年收益率排名垫底的股票型基金。根据图表显示，最近这些基金的净值和收益都下降了10%左右，但是仍然取得了10%左右的最新年收益率。而且从图表中可以看到，这些基金的投资领域相对比较分散，有钢铁板块、煤炭板块、互联网+板块、银行板块、地产板块和保险板块等等。
聪明的股民一下子就看出这些基金的投资风格，那就是专业和专注。在去年以来的结构性牛市中，多数散户未能取得收益，甚至是盈少亏多的情况下，基金凭借资金优势和专业专注的投资风格战胜了指数，取得了非常不错的收益。
多数散户炒股亏钱的原因不是没有抓到牛股，而是在抓到牛股以后轻易放手。而放手的原因主要有两个，一是习惯快进快出，缺乏等待牛股上涨的耐心。二是赚钱目标非常广泛和分散，想要抓住每一个赚钱机会。比如今天独角兽，明天区块链，后天次新股，反正是不敢寂寞，在各种概念和炒作中轮换，虽然看似参与了很多行情，但实际上没有参加任何一个概念的完整炒作过程。所以追求的低价进高价出变成了高价进低价出，由赚钱变成亏钱。
如果有稳定的月收入，专职做股票型基金应该是可以的，但是否能够赚钱还要看自己有没有选对板块。例如看好医药板块就买进以医药股为主要投资组合的股票型基金。而一般来说，如果都是长期持股不动的话，股票型基金比持有单独一只股票相比更为稳定。
到此，以上就是小编对于股票和基金会的风险分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票和基金会的风险分析的2点解答对大家有用。
