大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于linux分析股票的问题，于是小编就整理了2个相关介绍linux分析股票的解答，让我们一起看看吧。
首先要说的是，Linux其实和Windows一样流行，只是它并没有在大家眼前出现，它一直默默地在后台给我们提供着服务，我们平时刷的头条新闻，网上看的视频，都是存储在Linux服务器上的，甚至手机的Android系统也是基于Linux的一个分支，就算是微软的服务器，也在使用Linux系统，只是它的应用领域不同而已。
现在先来说一下流氓软件吧，它实际上不算是病毒，只是它做了一些让你难以接受的事，不如在你不知的情况下修改了你的主页，或者说你安装某个软件时，它捆绑的一大堆与其无关的其他程序，放到你的桌面上，令人十分讨厌。比如某些网站打着高速下载的名义，诱惑你点击下载，结果下载完后就是他们封装了一个下载器，通过下载器再去下载你想要的软件，然而这个下载器在运行时会申请你的授权，当你点了同意后，他就会同时把一堆乱七八糟的程序一块儿打包下载并安装。
对于病毒，我的理解是，直接搞破坏，比如前几年的熊猫烧香和通过U盘传播的autorun病毒等，还有一些盗取账号的病毒等，前两者病毒只要感染后电脑就变得卡顿，甚至无法开机等现象，后者主要是盗取用户的信息为主。
从我对流氓软件和病毒的理解来看，流氓软件主要是通过不正当的手段骗取用户授权，从而扰乱用户，而病毒则大多数依靠系统的漏洞，破坏用户电脑从而达到自已的利益。
所以，我认为即便是Linux将来能真正代替Windows成为最流行的桌面操作系统，它依然摆脱不了流氓软件和病毒的危害。
谢谢邀请，
已经在linux系统上开发软件已经有十个年头了，很多人觉得linux使用者非常少，导致病毒非常少，不调查就没有发言权，现在主流的服务器基本上都是linux架构，这块市场份额就已经非常大了，如果加上手机终端，那么总的使用数量还是遥遥远远超过windows系统，现在主流存在两个手机系统系统，iso和苹果，两个对应的操作系统一个unix，一个linux基本上差异不是很大，但在全球的终端数目还是要超过windows的使用人数。
linux的安全绝不是因为使用的人数少造成的，主要还是系统架构不容易阻止了病毒或者木马的二次感染，当然在这里讲的linux的病毒数量在和windows比较的时候差异很大，但也不代表着没有漏洞或者病毒，从2017年开始linux的勒索病毒总的数量已经翻了好几倍，没有绝对的安全只要是能上网的地方就存在安全隐患，总体来讲linux上的病毒数量相比windows还是少太多。
1.linux
架构安全指数高
linux有一种访问权限的控制，虽然一个脚本文件或者二进制文件想要执行必须具备执行权限，所以每次进行二次感染的影响因素太多了，基本上很难大规模的传递，所以现在linux上的病毒感染还是以勒索方式居多，一击致命的方式。
2.linux
首先你这个问题问得本身就有问题！linux不流行呢？在服务器端，在云计算，在超级计算机，大数据，虚拟化，容器，openstack ，请问这些不都是Linux 支撑的么？跟win server 有半毛钱关系？！云计算时代是linux的时代，安卓手机系统不是linux？？！！微软只是在PC桌面端及少量企业内部应用服务器多些，其次你问这个问题，说明你没有用过Linux ，还停留在双击exe得时代，所以到底是谁流行？？！！先弄清楚，再发问吧！
谢谢悟空小秘书的邀请！
我的答案是肯定会！
回答这个问题之前，先纠正一个错误的认知，Linux不是不流行，只是你可能没有注意到或者说是Linux应用的场景比较特殊你很难直接感知。如果Linux和Windows一样流行，尤其是进入桌面用户市场，那么安全风险会变得更加可怕。
Linux不仅流行，而且应用非常广泛。
你天天使用的Google、Facebook、Amazon、百度、淘宝、天猫、微信、QQ等等众多互联网服务的服务器大部分都是运行的Linux操作系统。
现在你能接触到的路由器、机顶盒、电视盒子、摄像机、监控器、洗衣机、冰箱、汽车等等都是Linux系统，就连Android系统也是以Linux为基础建立起来的。
因此，Linux不仅应用广泛，而且非常流行。
SELinux的存在。SELinux是NSA也就是美国国家安全局在社区帮助下开发的目前在Linux发展史上最棒的安全子系统，当然某数字安全厂商会提示你这个东西不靠谱。这个访问控制体系，让进程只能访问那些在他任务中所需要的文件。
Linux是开源的。开源让Linux的好处是众多的白帽黑客可以通过查看代码，尽快帮助Linux完善系统、修复漏洞，并且开源世界拥有全世界最庞大的技术极客群体，他们的智慧比微软的那几千名系统工程师要更加全面。
Linux拥有最专业、最顶级的系统管理。大家想一下，你的服务器都是跑的Linux系统，那么你是不是需要更多的系统管理、系统维护的工程师呢？Google、Facebook、Amazon、阿里巴巴、百度、腾讯等等巨头互联网企业在安全、运维这块的投入几乎可以说是不计成本的。这样的人员保障，让Linux能够得到更稳固的保障。
这个问题要看你怎么看了？ 每次巴菲特的股东大会，巴菲特都会特别说明这一年来自己投资犯的错误，并向股东承诺未来还是会犯错误。。。
所以，投资是长跑。大家比的是最终的收益率和财富的积累程度。单次投资的亏损并不能证明什么。
这个问题其实就是问巴菲特为什么会买IBM、IBM股价会什么会跌。
先回答第一个问题，巴菲特为什么会买IBM，巴菲特的投资理念大家都多少听过，也多少理解一些。
第一、IBM是一家老牌科技公司，科技研发以及市场开发能力都是经过长时间的检验，有一道很深的护城河，这是巴菲特很看重一家公司的护城河能力；
第二、IBM有一个成熟的管理团队，而且有很强的管理能力，巴菲特很看重一家公司的管理层能力，如果一家公司亏损，但是管理者很有能力，巴菲特也会买进这家公司。
第二个问题，IBM股价为什么会跌，我觉得也有两个原因：
一个是IBM相对竞争力有所下降，随着苹果、亚马逊以及甲骨文等公司在云计算和大数据等领域的发展，IBM在这一领先的地位有所动摇，市场份额也相对降低，护城河效应相对减弱；
第二个就是IBM这一两年的业绩下滑，已经从科技龙头股变成了行业跟随者，美国投资者直接用钱投票，IBM股价自然得跌了。
最后一点，巴菲特即使是神，他也有犯错的时候，不要像吃瓜群众一样等着巴菲特犯错，鸡蛋里挑骨头，换句话说，他犯了错又样，他依然是股神。
简单来说，股神买IBM股票后，IBM的业绩没有好转。这里我们重点分析一下云时代IBM为什么落伍了。传统IT厂商如IBM、HP、DELL、联想等在云厂商google、亚马逊、BAT等崛起前，过得很好。这些云厂商是用不起传统IT厂商的产品的，也许刚开始可以，业务大发展后，系统要扩容，慢慢就用不起，只好用开源的产品比如linux、mysql、postgresql等等，边用边改，迭代很快，填了无数的坑，最后以iaas、paas、saas的方式提供给企业客户，客户发现价低、产品优质，慢慢跑到了云厂商，客户的流失是传统厂商没法挽留的，ibm业绩一直往下掉，没有办法。唯一成功转型的传统厂商是微软，因为微软是软件公司，好转型，加上敢换ceo，起来了。现在是开源的世界，卖license的闭源软件时代结束了，卖硬件赚大钱的时代也结束了，因为大的云厂商自己就可以设计硬件，找个台湾厂代工，直接越过传统IT厂，这就是ibm不值钱的原因。华为看到这个问题了，拼命做华为云就是这个道理，华为从电信扩展到企业IT，发现做厂商还不行，必须做好云，不然客户上了云，云厂商不选华为，华为也抗不住。联想最大的问题也是云，没有云就没有未来，你看联想的香港股价掉的厉害，就是这个道理。
这是一个好问题。
连股神都有失手的时候，所以呢，何况普通投资者。
但虽然在IBM上面亏本，但对于巴菲特的投资组合却影响不大，这就是管理投资组合的学问了。
不过这不是重点，还是说说巴菲特为什么在IBM上面亏本。
我认为，总结起来就是，不应该用传统行业的标准，来衡量一家科技公司的质量。特别是当你是巴菲特的时候，管理层为了讨好你，而改变公司策略，在不进则退的科技行业实施传统行业的管理策略时，不知道是IBM耽误了巴菲特，还是巴菲特耽误了IBM。
众所周知，巴菲特对互联网等一众高科技行业是不感冒的，不管这类股票涨跌，巴菲特总是无动于衷。原因是，他自己说的，他看不懂，不在股神的能力圈之内。而对于IBM，这家过于成功的公司身上，具备了一些类似可口可乐的特质，比如客户黏性，盈利能力和市场地位等，所以巴菲特觉得自己看懂了，于是决定试试。
确实，他买了之后，IBM的股票大涨了几日。
但不久之后，问题来了。巴菲特作为典型的资本家，特别喜欢上市公司做两间事情，一是持续提升现金分红比例，二是回顾自己公司的股票。不知道是先有鸡，还是先有蛋，IBM在持续分红的同时，决定回购公司股票。
到此，以上就是小编对于linux分析股票的问题就介绍到这了，希望介绍关于linux分析股票的2点解答对大家有用。
