大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺基亚股票与中兴对比分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诺基亚股票与中兴对比分析的解答，让我们一起看看吧。
合并没有意义，应该保留信科集团做一些华为中兴不能触碰到的地区。中兴虽然不如华为但是融资能力强，技术也不差于爱立信诺基亚 中兴只要紧紧跟随华为的步伐，堵死诺基亚爱立信三星的上升通道，中兴将来还是有机会与华为同台竞技的。
合并不可取。中信2018年，被列第一波制裁名单，为其生存，做了部分妥协，罚款，监督。在这个时候谈合并，只能将妥协，监督的范围扩大化。个人认为应拆分，融资，开辟新的公司，技术转移和架接。从一个大而统的企业，折分成不同的小而精的分公司。有牌，有壳关键是掉头快，不能把自已人打下的江山，挣的钱给美国老交了罚款啊
据我所知中兴公司是一家在通讯行业的全产业链公司，也就是说，只要是与电讯有关的设备，中兴公司都有涉及，而且中兴公司的产品，水准都不错。中兴公司堪称行业怪物，也只有我们这样的大国，才能养成中兴公司这样的超级企业。
再大的企业也有短板。去年美国就利用中兴公司在芯片技术方面的短板，狠狠的羞辱了中兴公司。其实中兴公司的短板不多，但是芯片技术却是一时半刻难已克服的困难。中兴公司之败，是国际政治因素造成的，作为一家企业确实很难抵抗这种风险。
中兴公司与中科信集团合并，一定会对合并后的公司有较大的帮助，绝对会有一加一大于二的效果。
至于说爱立信，那只不过是一家远比中兴公司脆弱得多的跨国企业。如果美国要修理爱立信，爱立信死扛的能力远不如中兴公司，因为爱立信的短板更多。
爱立信的历史比中兴公司要久远，如果爱立信真比中兴公司强太多，那中兴公司就不会走出中国，也不会成为爱立信的全球竞争者。
通讯产业是一个国家的支柱产业之一，拿一家有些优秀产品的小国企业，与大国的指标企业对比，并不太合适，也不公平。爱立信不具备中兴公司的先天优势，中兴公司与爱立信相提并论，证明中兴公司努力不够，还有很大的提升空间。中兴公司与爱立信的竞争中，中兴公司一定能笑到最后。
应邀回答本行业问题。
中兴公司和中国信科合并之后，也很难比肩爱立信和诺基亚。
通信业从3G时代开始，全球开始和异常激烈的竞争，也有大批的巨头纷纷的倒闭、被合并，最后只剩下四个比较大的巨头，分别是中国的华为、瑞典的爱立信、芬兰的诺基亚、以及中国的中兴通讯。
这四大巨头之中，华为排名第一，诺基亚和爱立信紧随其后，诺基亚和爱立信之间相对的要比较接近一些。
中兴相对第三名，还是有一定的差距的。
剩余的还有思科属于有一定竞争力，而且三星最近凭借着5G也重返全球通信制造业设备市场。
除了这六家之外，剩余的企业基本可以直接被列入其他之流，这种其他也包括大唐和烽火。
中国信科虽然成立了，但是它还远称不上巨头。其实合并前也就是烽火通信在光传输上还有一些市场，海外也就是东南亚有少量的海外市场，大唐电信也基本就是在国内，而且也没有什么市场份额。
应邀回答本行业问题。
如果单单考虑技术问题，这四家的光传输领域的技术评分排名是华为、诺基亚、中兴、信科。
中国信科集团是大唐电信的母公司和烽火通信的母公司合并的产物，大唐电信的强处在于无线通信，烽火的长处在光传输，也算是一种抱团取暖，这也是为了打造一个在5G时代更强大的企业。
烽火在国内市场发展的还不错，在光传输领域现在可以位列华为、中兴之后，也属于国内光通信的巨头。
烽火海外市场现在也在开拓，但是主要还是在东南亚，海外市场走的还不是很远。
诺基亚被通信业戏称为失败者联盟，现在的诺基亚其实是由摩托罗拉移动、西门子通信、北电网络（部分）、阿尔卡特、朗讯科技等诸多巨头合并的产物。
原本诺基亚在光传输上并不强，但是阿尔卡特朗讯在光传输方面比较强大，现在收编了阿尔卡特朗讯的诺基亚也就成为了光传输领域里的巨头。
Ciena是一家成立在美国的通信设备商，主要生产设备集中在光传输、微波等领域，如果不做光传输的可能没有听过这家公司。
个人觉得华为在光传输方面做的最好，其次是中兴，然后是烽火信科。诺西的话在无线类设备做的还行，但是现在5G设备的成本居高不下，都没有入围移动和电信的集采。诺西传输国内占有率不高。
到此，以上就是小编对于诺基亚股票与中兴对比分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺基亚股票与中兴对比分析的2点解答对大家有用。
