大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于万科股票金融实证分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍万科股票金融实证分析的解答，让我们一起看看吧。
红楼梦写的是做官人家的兴衰是和宫廷妃子之间有牵连，妃子得宠，家族就兴旺，妃子失宠，家族也要跟着遭殃，元妃薨了，她的娘家也随着她的逝去而轰然倒塌了。
这个红楼梦就是描述这些王公大臣是怎么样依附朝廷的，四大家族的兴衰总是和宫廷有着千丝万缕的关系。
这个倒不是专写宫廷内部，而是写能接近宫廷的人的奢靡之风，揭开这些上层人士之间的龌龊思想，知道是可耻的事情，还要去做，披着光彩夺目的外衣，却干着不可告人的勾当，，就像秦可卿和她公公，尤二姐和她外甥……
从外围环境，去抨击当时的社会，写的就是歪风邪气盛行的上层社会的真实情况。
说他是就是，说他不是也不是，没法肯定，也没法否定，各说各的理，谁也不服谁 ，因为故事没写朝代，只能影射，说它是清朝，也有点像清朝，清朝人留辨子，贾宝玉也有一根大辨子，还有那些穿衣镜，鼻烟壶 ，眼镜，玻璃，怀表，自鸣钟什么的，好像都跟清朝粘点边 ，到底是 不是清宫秘史，恐怕只有曹雪芹知道，别人只是猜想，如果说是清宫秘史，红楼梦的故事就必须符合清宫故事，仔细读这部小说，我觉得还是不怎么符合，贾宝玉看这个名字应该是汉族人，贾宝玉从来没叫他爹为阿玛，即然是汉族人，清朝选妃从来不选汉族人，他们只选蒙族人，和满族人，就这一点说明红楼梦不是清宫秘史，但是也不符合明朝，红楼梦那些官称，好像明朝也没有，清朝有些事也许和红楼梦故事中的一些人物巧合，我想，好楼梦故事，曹雪芹不是凭空捏造，和想象出来的，是有一定依据的，但它和清宫历史故事相比，又完全套不进去，所以只能含糊的说是也不是。曹雪芹写红楼梦就是像他说的假做真时真亦假，无为有处有还无，真真假假，假假真真，真假难辨啊！
学者们硏究红楼梦，或者考证红楼梦，仁者见仁，智者见智。如把它们一一列出来，太多太杂，并和其它答题者多有重复，免了吧。但是不是写的清宫秘史呢？这种观点，我不相信。因为从红楼梦的整个故事中，除了元春贵妃和皇权有关连外，其它主要情节与清宫风马牛不相及。红楼梦是小说，是封建社会的一部百科全书，它的意义决不是局限在清宫或者什么秘史方面。
红楼梦是小说，作者经过多次修改。曹公对这部巨制精心布局，是任何考证者无法对其诱导到其它方面的，而其它方面并无法改变红楼梦的内涵意义。
红楼梦的创作年代是清朝，这点是毋庸置疑的。
作品处处有清朝的生活气息。比如穿衣镜，眼镜，烟鼻壶，钟表等清朝时的舶来品。更有很多规矩，礼俗也是清制。
说到宫廷秘史，作品中确实有很多影射清朝皇家的地方。
贾宝玉前身是一块补天的五彩石，有补天之才却无补天之缘，与补天真是失之交臂，实属遗憾。这一点是不是像极了做了36年太子，却没能当上皇帝的胤礽。
江南织造的曹家，绝对是太子胤礽的忠实拥趸。雪芹作品中用贾宝玉这一形象表达了胤礽的遗憾和惋惜。
乾隆皇帝的嫡子名字是永琏、永琮，而贾赦的两个儿子名字是贾琏、贾琮，影射之意不言而喻。特别贾家二子竟然是好色，邋遢之辈，简直就是对乾隆嫡子的一种鄙视。
宁国府之仆焦大曾经破口大骂“爬灰，偷小叔子”这偷小叔子似乎是在影射孝庄太后下嫁多尔衮一事。更是用这样的言语来羞辱清朝统治者是没有礼义廉耻之辈。
到此，以上就是小编对于万科股票金融实证分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于万科股票金融实证分析的1点解答对大家有用。
