大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于做股票客户痛点分析的书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍做股票客户痛点分析的书的解答，让我们一起看看吧。
涉幼儿教育上市公司股票突遭重大利空，港股与A股幼教板块从昨天下午开始特别是美股15日开盘后呈现出暴跌情况。在美国上市的红黄蓝公司股票几乎惨不忍睹。股价暴跌超50%，并两度熔断。今天一早开盘的港股与A股涉幼教民企公司股价都大跌。股天立教育、21世纪教育、宇华教育、希望教育、博骏教育分别低开32.2%、25.2%、16.9%、8.5%、3.4%；A股幼教概念同样受到影响，幼教板块开盘大跌，威创股份大单封死跌停，秀强股份、和晶科技、群兴玩具、昂立教育集体大跌。
说起红黄蓝公司，这起整个幼教板块突遭“横祸”，与其有一定关联。包括红黄蓝公司旗下幼儿园等事故，直接导致了超出市场预期严格的幼教管理政策的出台。
细细分析一下可以看出，幼教管理新规思路在于不能把早期教育办成一个过度逐利性的行业，因而从政策上卡住逐利性最强的资本市场资金资本进入早教行业。按照这个逻辑，新政无可厚非，不能诟病。
不过，需要思考几点：一是这个新规出台后，基本将民营资本堵在了早教行业的门外，对于解决目前早教资源供需不平衡问题是否有利，值得深入思考。
二是已经很早就布局早教产业的资本，遭遇政策性突变，如何退出？会否遭遇重大损失？也是个大问题。
三是如果早教行业都成为国有资本是否有利于行业发展，能否高效满足早教需求？需要观察。
四是让人思考的是，一些政策出台前是否应该充分考虑到对上市公司带来的过度影响与冲击，包括在美国香港国际金融中心上市的公司。还是回到那个老问题：如何处理好政府与市场边界问题。
目前向民营资本开放市场调子很高，喊的很响，当然包括教育领域。从美国等发达国家教育发展的实践看，教育产业发展与投入没有什么限制。但无论哪种类型资本投入教育产业，在监管上都是一把尺子。把一种资本堵在大门外不是长远之计与治本之策！
幼儿教育现在的确是社会的一个痛点，学费高，管理不善，行业公司资本化太严重，扎堆进入这个幼儿教育行业，说实话，很危险。
毕竟孩子是祖国的花朵，每个人都应该享受到完善的教育。如果从小就面临不公平，功利性极强的教育环境，而到了小学初中阶段反而成了义务教育，这说明我国的义务教育体系还不够完善。
昨天发布的关于学前教育深化改革规范发展的若干意见，都提到了以上的问题，说明国家还是愿意改变，愿意关心老百姓关注的问题。
学前教育也关系到如今出生率的问题，很多人因为高昂的学费不敢生，不愿生，都是有影响的。
2018年新生儿预计1500万左右，和去年相比，跌幅在15%-20%之间。2017年是1723万，2016年是1786万。预计将连续两年新生人口下滑。
所以，国家出手整顿这个行业，虽然短期导致不少公司股价大跌，有些公司上市计划遇阻，但是肯定会促进这个行业逐步规范。未来到2035年，国家规划会全面普及学前义务教育，80%都将是非盈利园，这对老百姓肯定是大好事，减轻负担，值得鼓励。
中概股教育板块涨跌互相，多数走跌，红黄蓝首当其冲，股价拦腰斩暴跌52％，一时间引起市场关注，就算当时红黄蓝传出虐童丑闻，估价表现也没现在这么跌宕。
此番可谓是飞流直下三千尺，瞬间瀑布，很多教育类中概股亦未能幸免，究其原因，是因为此前国内出台一个政策，禁止民办幼儿园单独或者打包部分资产上市。其实这也很容易理解，学前教育不应该成为资本的玩具，更不应该成为圈钱的工具，十年树木，百年树人，教育不应该被资本掌控。
如此卖空的背后，肯定会有机构减持，加之政策利差，部分投资者跟风，才会出现此番景象，一个企业首先要有社会责任，红黄蓝已经表示支持政策。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
到此，以上就是小编对于做股票客户痛点分析的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于做股票客户痛点分析的书的1点解答对大家有用。
