大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军工强者股票分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍军工强者股票分析的解答，让我们一起看看吧。
我其实非常喜欢参与这种没有标准答案的讨论题，只要一通瞎说，就能有一个很容易得到通过的答案。鉴于这个问题，我想还是从战争的本质谈起，我觉得这样对我们正确认识战争会更加的有意义。
战争通常都是由“强者”
挑起的，他们为了达到某种政治意图或者个人利益，不惜发动战争将“弱势群体”置于战火上熏烤，直到让对方臣服、妥协为止。因此，军事实力越强的国家，发动战争的可能性越大，毕竟人家站在西方所说的“丛林法则”的最顶层，弱肉强食是一个无法避免的自然现象。可是也有事出意外的发生，当某些“强者”在“错误的地点、错误的时间，发起一场错误的战争”的时候，往往大多数都可能以失败而告终，可见战场上的胜负不光只是与军事实力有关，同时决定胜负的还有一个很关键的因素，那就是：天时、地利、人和。
既然战争都是为了利益而起，那么挑起战争者必然就会有一本计算得失的账本，像日本那般疯狂准备“虫吃鸡”的一时头脑发热，就注定了它会以失败而告终的结局。给自己找一个特别强大的战争对手，本身就是一种相当不理智的行为。因此，虽然我们能不断看到美国和俄罗斯有海外作战经历，其实都是在他们可控制范围之内的作战，如果让他们去打一场心里没底，代价损失无法估量的战争的话，可能谁都一时无法做好心理准备。他们决定能否发动战争的思维标准，应该是我能够打到别人，但别人不能够打到我，起码也是我们要尽可能少的挨打才行。从战争爆发的频率看，美国显然略胜一筹。当两大国不得已狭路相逢了，
当然就得看谁代表正义的一方，谁站在了正义的对立面啦！如果战争到达了僵持状态，处于正义对立面的一方将会越来越被动。像二战时的德国，只要战争继续延续，它所处的环境将会越来越恶劣，最终只会给自己的国家和民族带来毁灭性的灾难，早早投降也不失为德国最后的明智之举。鉴于此点，比美俄哪方海外作战能力更强就显得没有太大意义了，通常在双方刚接触到战争边缘的时候，正义对立面的那方就会趁机脱身，那叫“金蝉脱壳”，以免引火烧身。
还有一点就是战斗意志，在抗美援朝的战场上，我们之所以能把以美国为首的联军
赶回38线以外，靠得就是先辈们的战斗意志。在这点上美俄两国比起来，以“克格勃出身”的普京总统，会比商人出身的特朗普总统更胜一筹，在心理素质方面，美国明显处于劣势。
总之一句话，美俄之间的比武会是全世界人民的灾难，从利益角度出发，没有什么是比人类自行毁灭的代价更大的啦！所以，这样的答题只能用来讨论，而不可能得出准确答案。
我是老兵带我学军武，如果你是老兵请关注我，并在下方留言评论，期待你带着我一起学习军武知识。谢谢大家！
不用质疑，当然是美国了，美国可以随便秒杀俄罗斯，但是硬伤还是俄罗斯的核武器，和俄罗斯人的脾气，俄罗斯人是什么都能做出来的，譬如他舰队被灭了，很可能直接核战了，所以尽管俄罗斯武器差，但是核武器背在身上走到哪里说话都大声
个人感觉海外作战美帝厉害点，毕竟强大的海军，空军再加上一帮小弟在后面，要装备有装备，要人有人，要钱有钱，国内军火商巴不得美帝天天打仗，历年来美海外作战有成功有失败，但期间得到的好处太多，新武器使用，战术创新，作战体系锻炼等等，都在不断获取经验，老毛子海外作战有，但没美帝频繁且动静大，但不否认老毛子海外作战能力就差，比不了美帝比其他国家还是错错有余的，鉴于美帝是地球最大的boss，无赖至极的代表，未来二十年美帝海外作战还是有停不下来的节奏啊
谢谢秘书先生邀请答题。美军这么多年来频繁在海外用兵，并且在作战上已经形成了相对成熟的套路。即往往依托高科技优势尤其是强大的空中优势打地空一体战，也就是立体战争。在这种作战方式下，不但美军自己不会遭受重大伤亡，有时候敌军自己都没有伤亡惨重的情况下就已经使敌国经济崩溃、抵抗意志瓦解了，接下来敌国当然就停止战斗啦。事实证明，没有体系化作战能力的军队根本不是美军的对手。在实施高科技立体战争方面，美军的表现应该是明显优于俄军的。
与美军侧重摧毁敌方基础设施、经济潜力及战争意志不同；苏军和俄军作战更注意追求战争的实质性目的--歼灭敌军有生力量。因此苏军、俄军在对外军事行动中不是不采用高科技，他们经常打的是以高科技兵器为掩护的歼灭战。相比较而言，俄军不像美军那样害怕近战、巷战、恶战，越是这样的战斗俄军往往越骁勇。与美军和俄军都交过手的极端组织武装往往感觉俄军比美军更可怕。总之我认为在进行反叛乱作战、反游击战作战中，俄军的整体表现是要优于美军的。
当然，现在俄军也越来越强调体系化作战，对敌方实行空中强火力覆盖也越来越多了。俄军在叙利亚的反恐作战中的表现就充分证明了这一点。事实证明普京主导的新军事改革还真的有成效，说明俄军也在不断与时俱进啊。
谢邀！
从外界已知的报道来看，好像是以色列更强些，说以色列在科技、军事和经济等方面如何如何强。这些只能作为参考，强不强只有打起来才能够真正验证。武器装备并不是战争胜负的决对因素，战争意志也至关重要。
美国军事很强，但是无论是在朝鲜战场还是越南战场，都被迫认输。阿富汗很小，军事更是弱得可怜，但美军及其盟友就是奈何不得塔利班。
以色列虽有先进的军事装备和训练有素的军事人员，但是，我们之前也多次分析，以色列的硬伤是国土面积狭小，没有战略纵深。美国现在退出“伊核协议”，也开始了对伊朗的经济制裁，但是，至今美国不敢军事冒险。
为什么呢？
因为面积伊朗国土够大，有广大山区可供周旋，人口8000万，且伊朗的导弹技术不弱，美国轻易不敢冒险。美国不敢做的事情想必以色列也要三思。战争不是发几枚导弹或轰炸几个军事基地就可以彻底解决问题。
以色列的全部国土都在伊朗导弹射程之内，以色列之所以还敢嘚瑟，是二者相距较远，以色列有足够时间拦截和反击。但是，现在情况不同了，伊朗就在叙利亚的戈兰高地另外一侧，之前以色列不断袭击伊朗在叙利亚的军事基地和疑似导弹装配工厂。因为以色列害怕，这么近的距离，一旦双方交手，留给以色列的时间太短了，以色列很容易被打成火海。
人类已经进入21世纪，但愿不要再有战争，强者不再霸凌弱者！
谢谢邀请。跟你举几个耳熟能详的例子，以色列以生物医药方面，全世界最大的仿制药公司TEVA一年销售近300亿美金，例如各种特效药、扛癌药，以色列整体医疗水平高于瑞士，你觉得厉害吗？网络科技方面，例如阿里达摩院在以色列建的人工智能实验室。教育方面，李嘉诚在广东建的山头大学邀请以色列建共建以色列理工学院。军事那就更不用说了，以色列高精尖武器是基于以色列坚实的理工科教育背景，在材料、技术都在世界前列，而且以色列无论男女都有义务兵役制。
反过来说伊朗，伊朗要技术没技术，要教育没教育，要材料没材料，要钱没钱。所以跟以色列比军事或者综合实力差好几条街呢，您觉得呢？
相对伊朗来说，以色列空，海军进攻能力，整体实力恳定比伊朗强，以免列是战争中生存的国家，由于地域狭小，无战略回迂空间，一切以战胜对手，举全国之力发展军事为国策，军工也比较强大，速战速胜是生存唯一目标，如果打持久战，消噩战将是以色对的恶梦！伊朗军事整体实力，由其空，海军方面比以色列相距甚远，可是在陆军方面，尤其是导弹能力方面，比以色列不会差。伊朗国土面积比以色列大许多倍，地形多异，复杂，人口六千多万，战略回迂能力，支撑能力比以色列强，如果打特久战，消噩战，伊朗有明显优势力！！👍
到此，以上就是小编对于军工强者股票分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于军工强者股票分析的2点解答对大家有用。
