大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票分析师好还是卖方好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票分析师好还是卖方好的解答，让我们一起看看吧。
基金经理在一只基金的运作中是主要负责该只基金的投资组合和执行策略的，说白了就是决定基金买哪些资产可以赚钱的人。
投资组合一般是按照投资说明书里面写明的标的去进行选择，也由该基金经理所采取的投资策略决定。基金经理一般会分为公募基金经理与私募基金经理。二者差别还是挺大的。
公募基金经理门槛较高，但赚钱手段只是管理费用而已，但私募基金就不一样了，比较注重基金业绩，会从基金业绩中抽取业绩提成。
证券分析师是证券公司或咨询机构当中为客户提供各类与证券相关因素进行分析咨询的专业从业人员。主要包括证券市场、证券价值的分析以及投资趋势的研判等等。
有的基金公司会有自己的行业分析师。而基金经理有的时候也会按照分析师提供的策略进行基金操作。
如果从赚钱的角度来讲，因为基金经理要直接承受基金运作的压力，所以一般情况基金经理的赚钱能力是会比普通证券分析师要多的。
基金经理有二项主要工作，第一是负责资金募集，第二是负责整体资金的投资。
股票分析师色工作只负责对大盘或者个股给出合理化建议，相应的责任和重要性比较低。
所以基金经理赚的比较多。
基金经理也分公募的基金经理和私募的基金经理。股票分析师也分两类人。一类是研究所的研究员，另一类是券商的投资顾问岗。总体而言，基金经理被称为买方，研究所被称为卖方，投资顾问也是卖方的角色。买方和卖方有什么区别呢？
借用安信证券首席经济学家高善文老师的说法：其实分析师职业在中国古已有之，在民间最负盛名的非诸葛亮莫属，只是当时人们以“谋士”、“军师”等称号以冠之。这说明卖方是出谋划策、出具报告或投资建议定位！研究员、投资顾问等所谓的股票分析师都是这个定位！他们一般并不直接参与市场。“卖”这个字指的是“卖”报告、“卖”策略、“卖”服务。
一个成功的卖方要有善言雄辩的表达能力，要有全面客观的观察能力，要有缜密细致的推断能力。而买方就是出兵打战的“主公刘备”了。他们直接参与市场交易，在市场中博弈取得利润，风险更大、难度更高！一个成功的买方要有准确地识别和判断、并快速采取行动的能力，要有网络和聚拢人才的能力，要有敢于接受巨大风险的心理承受能力。
这两者各有各的赚钱方法。从目前现状看，卖方往往靠“名气”和“工资”吃饭。比如说研究员新财富排名决定其薪酬待遇。投资顾问往往服务的散户所以服务和口碑更重要，客户数量的多少以及客户产生佣金利润是投资收入的主要来源，但与服务机构的研究员看，层次似乎差距很大！比起靠服务吃饭的卖方，买方的收入要直接的多。公募的基金经理看重的是规模、排名、业绩。而私募的基金经理更追求绝对收益，普遍采用超额收益提成的方式（如年化收益超8%，收额收益的30%属于业绩报酬）。所以这种激励效果更能得到客户和操盘者的认可。众多公募大佬近几年纷纷转投私募就是这个原因，私募基金快速发展，其产品的资产管理规模现阶段已超过了公募基金。所以我总结，在牛市中私募的基金经理更赚钱！但熊市也有亏的倾家荡产的。但在熊市中股票分析师更稳定，为啥？因为用嘴就可以赚钱呗！
感谢邀请。股票价值投资需要把企业研究分析到何种地步，取决于你打算在这只股票上投入多大比例的资金，如果是重仓，比如10%以上，那研究势必要深入一些，如果只是轻仓，比如5%以下，研究可以简单些，因为人的精力毕竟是有限的。把企业分析得头头是道也不一定能赚钱，因为你分析的只是已知的信息，而影响股价的因素很多来自于普通投资者未知的信息。下面我结合自己的亲身体验来具体阐述一下这几个问题。
如果打算重仓持有一只股票，深入研读公司近几年年报、季报等财务报告是最基本的需求，除此之外还要深入了解行业的发展前景、竞争格局，以及管理层的素质修养、行事风格、过往经历等等，如果投资金额大、条件允许的话可以进行实地调研。如果只打算轻仓持有一只股票，重点研读一下公司的财务报告，其他情况做到大致了解即可。当然，如果你精力足够充沛，有足够的时间，也可以把持有的所有股票都按照最高的标准研究一遍，反之，就要有适当的取舍。
股票价值投资选择一只股票，很多时候并非因为你觉得这只股票是最好的，而是因为你觉得这只股票在某一个时间点价格是最合适的，这其实是权衡利弊的一种选择，你对某只股票的看好程度，决定了你在这只股票上的仓位，这也就有了重仓和轻仓的区别，从而在研究分析上付出的精力就会有所不同。
把企业分析得头头是道也不一定能赚钱，因为每个人掌握的知识是有限，认知不一定是完整、正确的，就算你能把所有公开的信息丝毫不差地正确分析出来，还有很多尚未公开的信息可能影响到股价的走势，我也曾经亲身经历过，一些股票在连续下跌了几个月之后才突然爆出大利空，这些利空对于其中的主力资金来说也许早就知情，但是对于普通投资者来说也许是无法通过公开信息分析得知的。另外，还有些行业会遇到政策性利空，比如医药行业近期出台的集采政策，即使你对某个医药企业研究分析得再透彻，如果买入时机不对，遭遇行业利空时依然会亏损累累。
总而言之，股票价值投资研究的深入程度由自己的持仓程度和精力充沛程度来决定，优先研究重仓持股的企业，对于轻仓持股的可以适当宽松一些。另外，即使把企业分析得非常透彻也未必能赚钱，因为你分析的只是你已知的，很多影响股价的因素是未知的，这也同时说明了分散持股的重要性。
这个问题问的有点意思，但这个问题是一个伪命题，相当于把价值投资同价值分析画等号。价值投资其实是一个非常宏大的概念，里面的分值和细分很多，需要研究的方向也是复杂的，因为价值投资完全是依附在经济发展之上的，只要经济领域变幻莫测，那么价值投资也是风云变幻。
如果把价值投资仅仅理解为买好公司、好股票，那就是太小儿科了。这里面需要对当前经济形势、未来发展走势以及转折变化、行业周期等等，都有非常清晰明确的判断，才可能做到价值投资。
而对于A股市场来说，根本就没有价值投资的氛围，完全是以投机交易为主导，在这种市场情况下，无论做什么，都是为投机获得最高价差服务。
技术图表如此，所谓的行业分析也是如此，可能很多人会按照价值的理念去分析上市公司的状态，写出了这样和那样的研报，得出这样或那样的结论，其实最终落脚都是投机交易，也就是说利用消息的不对称，获取看似价值，其实为投机的价差。
而且在A股市场，往往存在着一些比较奇葩的现象，董事长失联的，股价都出现了大幅波动。上市公司卖房了，公司利润就成倍的增加。上市公司股价不断创新高，经营却出现了问题，负债也在不断的增加。当你看好一个公司的时候，你会发现管理层在不断的换人等等这些情况，会让你不断的感觉到迷茫和迷惑，会不断的冲刷你的价值理念，最后让你彻底的沦为投机交易，这是一种思维上的差距，不是个人思维为转移的。
把上市公司分析的头头是道固然好，但如果认为这样就能够捕捉到牛股或者说做到了价值投资，那你就太小看价值投资了。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
在我国股票市场讲的不是价值投资，而是政策导向、内幕消息、板块炒作、企业衬托、机构撬动等引导股票的走势，也是在市场中最容易赚的盆满钵满的这群人，同时也是亏的一塌糊涂的一群人。
而追求价值投资和企业研究分析的这批人，根本就没有获得超额的回报，可也不太可能会亏的离谱。笔者就是一直遵循价值投资的人，在股票大涨时期人家赚三四倍，本人也就二倍不到。如今很多人亏了快一半有余，可感觉自己还处于保本状态。
在研究股票价值投资分析时，先要对国内、国际的宏观形势和板块发展进行了解和分析，比如在资源板块上就要紧跟着国际油价、黄金、金属、矿产、货币、金融等各方面的变化情况；要研究建筑施工企业就要了解国内投资方向、发改批文动态、一带一路的推进情况，以及国内外的经济和建设投资动态等。
j再回过头去研究板块中的上市公司情况，不仅要在自己的开户证券公司看信息，还有在类似东方财富网中了解企业的经营情况、财务分析、行业分析、股东变化、公司大事等相关资料，以及同行的动态资料。重要的还要在巨潮网站下载一些最新的资料进行各方面的比对分析。
可分析的头头是道未必就可以赚大钱，但绝对可以做一个股票分析师。要了解是企业的过去容易，可预测未来趋势才是最难的。更何况我国的股票市场不是遵循价值投资，也就意味着靠投资价值来购买股票未必会赚大钱。
但在西方国家的股票市场是比较注重价值规律，也是主要基金公司在挑大梁。我国是散户为主要投资人的市场，千人千面，很难跟着价值理念走！
到此，以上就是小编对于股票分析师好还是卖方好的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票分析师好还是卖方好的2点解答对大家有用。
