大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔经济学家股票分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诺贝尔经济学家股票分析的解答，让我们一起看看吧。
上海高级金融学院一教授指出，塞勒在他1985年的一项研究已经发现了这些现象。研究发现，过去收益表现好的股票往往会在未来三到五年期间收益会比较差，而过去收益表现比较差的股票则会在未来三到五年获得超额的收益，其原因在于过去表现好的股票会被大家列为好股票，得到市场广泛追捧最终造成估值被高估，未来收益的回转使得股票收益变负；而表现不佳的股票会造成悲观的情绪使得股价被过度打压和低估，最终收益会发生反转变正。塞勒的团队提出了著名的“反向投资策略”。
其旗下的UBVLX“行为”基金明确声明基金的策略是利用行为研究中新的发现指导投资，寻找市场被低估的股票和最佳的买入时间点。
所谓的反向投资策略是金融行为学上较为成熟的一种投资策略，主要是投资者过度看重公司短期表现结果，加上市场情绪化的影响，导致理性经济人角色的投资者丧失掉理性的判断思维，造成对上市公司业绩或者成长空间过度乐观或过度悲观的判断，股价要嘛高估要么低估，要么追逐泡沫要么玩命杀跌。
反向交易就是利用市场的过度反应，在市场悲观失望之际，去寻找远远低于其实际价值的股票买进并持有，通过反应偏差的修正来获得的利润。从股市运行来看，股价不可能永远偏离价值，股票价格被低估一定会有一个价值回归的过程，我们等待的就是价值回归的收益和下一次市场过度乐观的上涨。我们可以选择低于同行业市盈率的股票，低于同行业市净率的股票，长期下跌历史收益率较低的股票，但是要注重公司的质地不能选择有问题公司介入，成长性很差的公司介入，在一个低迷市场，人们往往不注重公司的未来成长性，股价因为超卖而超跌，这个时候我们就可以逢低介入成长股了，巴菲特选择苹果就是非常成功的典型。笔者近段时间多次撰文看好优质成长股也是基于这一逻辑，一个是超跌，其二就是未来成长空间较大，毕竟符合国家产业政策。看好医药股也是基于这一逻辑。
不仅仅是经济学届这么看，来看看市场交易员怎么看吧。
著名的空头交易员——迈克尔•巴里最近将美股里面的被动投资（ETF）称为泡沫。我也同意这可能是一个泡沫，但更重要的是，这是一种导致股市泡沫的狂热。
经济学家杰里米·格兰瑟姆定义的“泡沫”是指估值与长期平均水平相差两个标准差以上的波动。从数学上讲，这种幅度的波动在市场中发生的概率应该只有5%左右。
另一方面，“狂热”被定义为过度的热情。导致人们相信不可能的事情，从而导致泡沫的形成。
今天的美股市场情况与2000年的科技股狂热非常的像，那就是过高的估值以及市场的狂热。
即投资者为快速增长的互联网股票支付的价格高低并不重要，只要他们在还来得及的时候卖出，假以时日他们肯定会发财的。
即投资者通过被动基金为股票支付的价格高低无关紧要。只要坚持持仓，他们就可以获得预期收益率。当然，而且可能更重要的是，公司管理层还存在着一种狂热的情绪，即基于股票回购的错误信念，即短期内对股东有利是最重要的。
关于美股泡沫的问题，我之前在文章中有过详细的分析，其实也不算是新闻了，因为很多分析师都发布过相关的评论。
美股现在处于一个很危险的位置，但是这不意味着美股崩盘在即，而是说风险正在逐步积累，可能达到一个最终的危机。
风险来自于2008年经济危机之后，美联储向市场投放的大量流动性，使市场上融资成本非常的低，很多企业开始借贷。但是这些借贷，大部分没有流入实体经济和在投资，而是进入了股市，回购自己的股票，推升了股票的市值。
这是一个虚假的金融游戏，股票背后的公司本身没有任何的估值上升，但是股票却由于回购和回购带来的疯狂购买，产生了价格上涨。股票升值之后，CEO的分红增加了，高管们的薪资增加了，股民们看到了股票的上涨，但是最终这一切都会破裂。
在去年年底美联储加息之后，由于回购无法继续，美股在今年上半年出现了明显的动荡，在8月份美联储鹰派降息之后，产生了第1次的大幅度下跌。现在美股只能依靠着美联储的一次次降息预期继续维持市值。不过降息毕竟是有限制的，并且目前经济衰退的预期非常浓烈，很可能当最终泡沫破裂时，美股的下跌产生一轮非常明显的冲击。
在迪拜举行的世界政府峰会上，诺贝尔经济学奖得主兼《纽约时报》的专栏作家保罗·克鲁格曼表示，全球经济增速放缓将影响美国经济增长。美国经济衰退的可能性正在增加。克鲁格曼称：“美国有可能在今年年底或2020年时出现衰退”。克鲁格曼指出，全球经济增速放缓已开始打击欧洲经济。包括美联储和欧洲央行在内的政策制定者没有足够的空间应对经济衰退，这也可能是导致经济衰退恶化的一个因素。经济衰退将波及欧洲和亚洲，最终蔓延至美国。事实上，市场对美国经济衰退的担忧从2018年圣诞节时便开始加剧，美股三大指数均有不同幅度的下跌。许多小的问题不断积累成大问题，而我们没有什么很好的解决办法。美联储不能大幅降息。财政政策上的确还是有一点空间，前提是我们真的准备使用这些政策”。克鲁格曼在接受采访时表示：“我想说的是，经济衰退的可能性比预期的要大”。目前可以确定是的，欧元区经济正在经历一场相当接近衰退水平的放缓，央行却不能继续降息”。克鲁格曼补充道:“我认为欧洲是一个危险的地方”。好消息是，尽管市场情绪下降，美股却在今年1月走强，成为过去30年以来走势最好的月份之一。也有部分参与者认为，许多投资者过于悲观。就像克鲁格曼说的那样，几乎没有人能在转折点时正确的指出发生的时间。
到此，以上就是小编对于诺贝尔经济学家股票分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺贝尔经济学家股票分析的2点解答对大家有用。
