大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华盛顿股票分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华盛顿股票分析的解答，让我们一起看看吧。
美国疫情很严重！
在去年美国政府预算的时候，大量削减医疗机构的预算。导致cdc现在处理性关于疫情的钱十分紧缺，前期检测也不积极，因为他们预算的钱确实不够。
另外，美国为什么说不推荐老百姓带口罩呢？因为他们的口罩储备不够，如果官方让所有人都戴口罩，恐怕会引发慌乱。为什么疫情初期所有美国老百姓都去囤子弹呢？这是因为他们了解自己的社会。一旦出现慌乱，肯定会发生抢劫，发生其他严重的犯罪事件。所以对美国政府来说，两害相权取其轻，干脆让病毒再飞一会儿吧！
所以美国的疫情其实已经很严重了，从这几天的新确诊患者大幅上升，我们可以看出来，美国有钱人已经开始去检测了。但是穷人还在不戴口罩游荡呢。美国的一次新冠病毒检测花费3000美元以上，这对于没有保险的穷人来说，简直是天文数字。
咱们回到美国股市上，如果你是一个基金操盘手，看到了上述情况，你会怎么样？还会老老实实的把钱放在美国股市里吗？不会的，肯定是能跑赶紧跑了。美国一直在努力推出救市措施。但是奇怪的是，他们根本就不去治疗疾病本身。而是想用资本市场的放水来将股价刺激起来。这就是舍本逐末了。
下一步美国还会推出财政刺激计划，美联储也会降息，但是在疫情没有明确之前美国股市还会是一个下跌的趋势。下图是JP摩根对各国疫情的一个预测，美国马上到快速上升期了。
三大原因:
第一，美国连续十年牛市，后期很多都是特朗普硬顶起来的，牛市人民有钱，对他好感的就多，这几年很多人骂他但是民意一直挺高，股市一路走好是个很大因素。但是泡沫太多了，本来就需要深度回调。
第二，沙特俄罗斯石油大战，针对的主要就是美国的原油，尤其是页岩油行业。美国页岩油投资火了很多年。这一战美国页岩油行业很难抵抗，股市自然跟着深跌。
第三，问题里面关注的这次疫情本身。美国公布的确诊人数不多，但是那主要原因是美国没有检测。至今美国全部检测量都不如中国一天的检测量！大多数感染者被当做流感处理了。
从最新的各种新闻综合分析，美国内疫情实际上已经爆发。美国的实际感染人数应该已经超过意大利。个人估计现在至少在2－5万感染者。哪天检测上来了，一天时间美国新增确诊1万例我都不会吃惊！股民和投资者现在也没人相信特朗普的盲目乐观了。股市大跌就是一个必然，而且几乎是一种无抵抗下跌。
最后，只有中国能成为疫情避风港。
美国股市走了10年牛市，已经上涨无力该调整了。没有只涨不跌的股市。这次疫情只是个调整的导火索而已。
这次美国股市只是因疫情调整的快一点。深度大一点。出乎人们的意料。按十年涨幅来看，调整的深度也属于正常。
股市是抄预期的。资本市场嗅觉灵敏。美国疫情现在不严重。如果控制不好在美国蔓延，会给经济发展造成很大的打击。所以，股市做出反应也在情理之中。
美国股市大跌也给世界股市造成很大的负面影响。
美国股市持续暴跌，答案已经非常明显了，美国疫情是相当严重，只是美国隐藏疫情数据，不敢公开疫情数据而已。
美国隐瞒疫情数据就是自欺欺人，虽然能隐瞒全球各大国家，不让世界各国知道美国疫情真实数据，让外界去猜测巴了。
但是美国疫情可以隐瞒全世界，但不隐瞒美国公民，美国公民肯定是知道自己本国疫情严不严重，正因为美国公民知道疫情严重，才会出现恐慌，才会导致美股出现暴跌。
为什么美股股价会跌成这样？
近期美国股市出现持续暴跌，美股跌成这样主要是有以下几大原因所致：
（1）美国疫情严重，美国疫情还在蔓延之中，美国当前并非非常重视，直接影响美国经济，从而出现美股暴跌。
（2）美国疫情严重，美国公民担忧，美国投资者出现恐慌，避险情绪快速升温，资金流出股市，导致美股暴跌。
（3）全球股市恐慌，近期全球股市都出现持续暴跌，全球股市暴跌，美国自然也无法独立走势，同样会受到全球股市暴跌的影响，加入暴跌列队。
（4）美股挤泡沫，美国股市本身就是处于高估状态，自从2008年开始，美国股市一轮上样，走了11年长牛，累计很多获利筹码，而近期属于挤泡沫行情，出现持续暴跌是正常的。
综合以上4大因素，就是在美国疫情蔓延，而且美股出现持续暴跌的走势，以上这四大原因就是美股跌成这样的真正原因。
17年上映的电影，讲的就是捍卫出版自由的事。 这个故事就决定了，电影不会深入的去刻画个人，它注重的是时代背景下真实发生的故事。即使有汤姆汉克斯和梅丽尔斯特里普，也没有发挥空间，不过都是为了故事服务。 这就是主题先行，一切为了主题服务。美国有很多这种故事被改编成电影，比如连姆尼森的搬到白宫的人，这种电影就看看行了。像是为了颁奖典礼拍的，显然也没有奖项青睐。不过还是有它自身的价值，现在这个时代，电影和电视剧成了普及知识的一种媒介。电影更集中的探讨了一种精神，自由的精神，对人生的探讨。电视剧更注重的是故事，一旦长篇累牍，就很容易消解意义。 斯皮尔伯格是个好导演，故事的讲述方式，摄影，都比较中规中矩。这才是行业的支柱。
The Post虽然没有拿到奥斯卡，但绝对是一部行业内的好电影，尤其是在川普当选后媒体不断被贬低的环境下，任何诋毁他的报道都能算是fake news，甚至造出“alternative facts” (替代性事实)这种混淆黑白的术语，美国媒体面临的压力并不比当年揭露越战机密文件时小。在这种环境下，新闻自由、政府问责这类宏大的、在民主国家已被当成理所当然的规则现在需要重新被审视。这也就是这部片子在当今美国的现实意义。
这部影片比“聚焦”选材更宏大，更关乎国家利益，五角大楼文件让尼克松政府声誉全无，随后的水门事件更是直接使他下台，这背后的推手都是坚持大众有知情权的媒体。斯皮尔伯格导这种主旋律影片还是最拿手的，整部片子非常工整，叙事节奏紧凑不拖沓，一气呵成。梅姨和汤姆汉克斯的演技自是不必说，自然舒展，对细节的把握也很好，尤其是最后关头决定到底涉密文件明天见不见报的时候，团队的人电话会议让正在参加派对的梅姨拿主意，梅姨嘴角的抽动让人几秒就读懂了她内心艰难的权衡与挣扎，正是这种微妙的细节处理成全了影片叙事的情感高潮。好的演员就是这样，不需要炫技，张弛力度仿佛已经内化在人物身上，完全不需要刻意去演绎。
经典的片子都会留下几句经典台词，看完这部片子大家都记住了Ben说的：“保护出版权最好的方式，就是出版”，以及胜诉的时候法官那句“新闻是为被统治者服务，而不是统治者”。 这两句话都是对新闻理想的重申，是对民主国家媒体应该作为“第四权力”而存在的演绎。至今，打开“华盛顿邮报”的官网，还能看到The Washington Post 下面那一行小字“Democracy dies in darkness”(民主死于黑暗)，令人深思。
此外，这部影片中还有对男女平权的探讨，梅姨扮演的报社继承人从一开始被董事会男性成员diss为一个不能担当重任的女人到后面成为一个在面临繁杂利益纠葛却勇于坚持新闻正义的女性管理者，这一历史事件也完成了对《华盛顿邮报》前发行人凯瑟琳·格雷厄姆职业生涯的重塑。
到此，以上就是小编对于华盛顿股票分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于华盛顿股票分析的2点解答对大家有用。
