无论你在哪里开公司、做生意，你都会赚钱，也会赔钱。关键是谁做以及如何做。
从理论上讲，慈善机构是非营利组织，不应该赚钱。根据国际惯例，慈善组织可以提取不超过募捐所得10%的款项作为日常开支和员工工资。当然，还有政府补助等等。
慈善基金会利用他人的资金来帮助他人，并可以从中收取利润
慈善组织从募捐收入中提取一定比例作为日常开支，仅作为员工工资的一小部分。事实上，由于慈善机构一般都拥有比较大的资金实力，他们可以将这些充裕的资金投资到资本市场，比如股票、证券、期货、房地产等行业，从而获利。当然，原则上，赚到的钱也应该用于慈善事业。其中最著名的是比尔及梅琳达盖茨基金会！请看相关报道：盖茨基金会虽然是一个慈善机构，但同时也是一个非常盈利的基金会。比尔盖茨是一位主张分散风险、均衡投资的人。美国的盖茨基金主要投资于旧经济的一些企业，以投资的“多元化”和“保守主义”而闻名。它通常的做法是“低价买入”，即买入一些价格已经跌到很低的公司股票，然后在股价上涨时卖出来获利。他投资的公司包括纽波特纽斯造船公司、阿拉斯加天然气集团公司、舒尼萨尔钢铁工业公司、Watertel电力公司、Ecos制药公司、西雅图遗传学公司等。盖茨基金整个投资项目中，投资额超过64.3亿美元短期投资项目，包括美国政府债券、高级商业票据和短期贴现债券。 210亿美元投资于债券、现金和其他项目，例如国内和国际共同基金投资、高收益公司证券以及国际公司和政府证券。股票投资金额达52.4亿美元，包括美国和国际股票，以及私募股权投资基金。这不包括50亿美元的安全贷款产品。据福布斯报道，根据其年度报告，该基金会在2003 年以268 亿美元的资本获得了高达39 亿美元的投资回报。这一总额是其财产转让所得12 亿美元的三倍多。 2001年，盖茨基金的平均投资回报率为18%左右。其中一半以上来自盖茨捐赠的微软资金。其股票运营成本低于每股1美分。即使标普500股指股息下降12%，盖茨基金的年回报率仍达到7.8%。这些数字表明，该慈善机构的重点似乎不是慈善事业，而是其投资回报。 7月底，盖茨基金会获得中国证监会批准QFII资格。也成为首家以基金会名义获得合格境外投资者（QFII）资格的境外机构。此前，获得QFII资格的机构大多是一些境外保险公司或投资银行。
上面说的很笼统，很有用，但突然发现搜狗问了完全相同的问题，也给出了完全相同的答案。我立刻明白了“网络志愿者”这个工作~但问题还是需要回答。基金会不会花光所有的钱，这相当于杀了下蛋的鹅。基金会的一部分钱用来投资，钱用来生钱。投资和慈善的比例也有规定。
美国的遗产税已达到55%。慈善基金会可以通过捐赠一些象征性的钱来免税。美国的慈善基金会基本上都是向私立学校或医院捐款，并要求其子女担任学校董事和管理者。层。相当于通过这些免税机构转移了一只手，将遗产变成了劳动收入。也有一小部分人希望自己的孩子能够通过自己的人脉关系自己赚钱，不希望孩子占自己的便宜。
我们有金钱、地位、权力，但现在却缺少名誉。那么，还有什么比慈善更好的赢得声誉的方式呢？有了声誉，就更容易赢得权力和地位，如此循环下去。
对于美国富人热衷慈善事业的原因，众说纷坛。概括起来有以下几点：一是受宗教影响较大。在现代慈善概念出现之前，慈善源于宗教信仰。许多美国富人相信，人赚钱的能力是上帝赋予的，富人应该按照教义帮助穷人。其次，它体现为一种社会文化。美国人认为，给后代留下巨额财富将剥夺他们的创造能力和进取动力。一位顾问曾经对洛克菲勒说：“随着你的财产变得越来越大，雪崩将会发生，你必须设法阻止它。你必须以比它增长的速度更快的速度分散它。如果你不这样做这，会‘压垮’你和你的子孙的！”第三，由于社会的贫富差距，富人受到社会的强烈批评，迫于压力，他们不得不捐钱来改变人们对他们的看法。此外，他们也不希望社会动乱甚至解体。第四，还有一些美国富豪为了减税、出名、“创造”成就感而做出的一些“义举”。
对于美国富人热衷慈善事业的原因，众说纷坛。概括起来有以下几点：一是受宗教影响较大。在现代慈善概念出现之前，慈善源于宗教信仰。许多美国富人相信，人赚钱的能力是上帝赋予的，富人应该按照教义帮助穷人。其次，它体现为一种社会文化。美国人认为，给后代留下巨额财富将剥夺他们的创造能力和进取动力。一位顾问曾经对洛克菲勒说：“随着你的财产变得越来越大，雪崩将会发生，你必须设法阻止它。你必须以比它增长的速度更快的速度分散它。如果你不这样做这，会‘压垮’你和你的子孙的！”第三，由于社会贫富差距，富人受到社会的强烈批评，迫于压力，他们不得不捐钱来改变人们对他们的看法。此外，他们也不希望社会动乱甚至解体。第四，还有一些美国富豪为了减税、出名、“创造”成就感而做出的一些“义举”。
以避免遗产税。一般的做法是设立一个专项基金，分几年捐出，余下的收入必须交付给指定的一方，通常是富人的后裔。
全世界所有的慈善组织基本上都是靠捐款来筹集资金。其中，实际用于慈善活动的钱，以美国为例。毕竟，美国的慈善事业已经持续了半个世纪，大约有4%用于实际的慈善活动，也就是说，捐赠的1亿元人民币中，只有大约400万到达了需要帮助的人手中。我国慈善机构基本不超过10%（以支付宝APP公开可见的资助项目金额和当年募集慈善资金金额为例）。而且，资助的项目甚至可有可无，没有达到捐赠者所希望的使用比例和项目方向。可能是管理费用率和机构办公建设费用过高造成的。大约90%用于其他开支，10%用于有需要的人。除非慈善机构像上市公司那样披露每一分钱的实际支出，否则他们将能够将更高比例的资金送到真正需要的人手中。由于资助项目不透明，慈善资金实际到受助人手中的比例太低，远低于某企业直接向灾区捐赠购买物资的效益。我个人估计，企业的大额直接捐赠至少有90%用于实际项目行动，所有慈善事业中不超过15%用于具体项目费用。
美国慈善活动的起源可以追溯到欧洲的基督教会。基督教教义中的“普世”思想，使得教会将扶贫视为己任，经常举办捐款等慈善活动。值得注意的是，现代美国慈善文化很大程度上基于这样一种观念：富人只是社会财富的管家。也就是说，从法律意义上来说，个人财富属于私人所有者，但从道德和价值观上来说，超过生活基本需要的财富应该属于社会。总体来说，美国人有一种务实、进取的生活态度。一方面他们愿意消费，但同时他们也很少把钱花在铺张浪费上。他们对社会有普遍的责任感，把慈善捐赠视为一种义务、权利和精神寄托。可以说，美国人一边赚钱，一边通过慈善捐款回馈社会。这不仅对富人如此，对普通人也是如此。 （综合新华社、《中国日报》）
